首场美国大选辩论克里得较多支持
请看博讯热点：2004美国总统大选
(博讯2004年10月02日)
BBC中文网美国特约记者 爱琳：
美国总统大选的两位候选人终于站在一起进行了首次较量。在这场主要围绕伊拉克战争与国土安全的辩论中，布什总统和克里参议员一方面互相谴责，一方面力求向选民证明，自己才是更加称职的总统。 辩论后的民意调查似乎显示，克里的表现暂时得到比较多的美国选民的支持。 (博讯 boxun.com)
鉴于两位总统候选人在民意中比分不相上下，今年的首场总统大辩论可谓举足轻重，加上预计5千万人的收视率，更是布什、克里争拉选票的黄金机会。双方唇枪舌战，针锋相对。在伊拉克战争上，克里毫不留情地向布什发起抨击。
克里说，这位总统，很遗憾，犯了一个重大的决策错误。而我们需要的，是一个有明智决策的美国总统。克里指出，在反恐工作中，不应该把精力从本拉登分散到伊拉克，而911委员会也证实，911与萨达姆侯赛因没有关联，打伊拉克，理由是大规模杀伤性武器，不是倒萨。
予以回击
针对克里的攻击，布什的有力武器是紧紧咬住克里互相矛盾的投票纪录，以证明克里优柔寡断，缺乏做总统的果断。
布什说：首先，我的对手想让你们忘记，他曾经投票支持向伊拉克使用武力，现在却说这是一场错误的战争，时机不对，地点不对。说这样的话如何能领导这个国家？向我们的军队，向我们的盟友，向伊拉克人发出的是什么样的讯息？
本次辩论虽然名义上是以外交政策为焦点，然而辩论从一开始，就把主题定在伊拉克和反恐及国土安全上，只在一小时后才蜻蜓点水，附带谈及有关朝鲜、伊朗、苏丹和俄国等问题。至于与欧洲的同盟，与南美的近邻，与亚洲诸国的关系，无论是提问方还是答辩方都无暇顾及。
激烈辩论
两位候选人都是唇枪舌战的好手，两人都曾就学耶鲁大学，从政多年，在辩论台上也是久经沙场。不过，周四晚的辩论虽说是针尖对锋芒，但发挥的好坏与平日却有差异。
评论界都认为，在整场辩论中，克里在内容上重拳出击，旁征博引；在风格上，条理清晰，沉着冷静，一改往日说话时定语壮语从句不断，开里开唆的风格；克里面临的第一大挑战，就是能否与选民通电，他在周四的辩论中似乎做到了这一点。而布什却没有发挥往日颇得选民亲睐的个人魅力，甚而表情中还不时流露出恼怒。
辩论后的民意调查也证实了这一点：53% 的观众认为克里表现出色，相比之下，只有37% 的观众认可布什。不过尽管克里首场辩论中稍占优势，但他的说服力到底能为他赢得多少张选票，还得看他在今后的两场辩论种是否有出色的表现了。
(博讯 boxun.com)
点击这里对此新闻发表看法
|
