邮报这篇长篇分析报导说，分析家认为，中国领导人在史诺访问期间，最多只会承诺有朝一日将会让人民币汇率自由浮动，但这一天不会很快到来。中国政府的第一步，可能是让人民币对美元汇率可以在小幅的固定范围内波动。 (博讯boxun.com)

    过去近十年来，人民币对美元汇率始终维持在八点三比一。市场分析家相信，人民币汇率如果自由浮动，可能会升值一成到四成。

    报导指出，美国在追究制造业失业率升高的责任时，中国成了批评的主要目标，而这情况跟八零年代中期的日本有些相似。布什政府官员和国会议员近几周来屡次要求中国停止锁定人民币对美元汇率。

    报导说，许多人认为，史诺的访问和布希政府对中国的喊话只是一套政治戏码，目的在巩固钢铁工业各州传统制造业者和劳工团体的支持度。

    事实上，美国纺织和家俱业或许受到廉价中国商品的打击，但在中国投资设厂的戴尔、德州仪器等美国跨国企业却因人民币币值偏低而受惠。

    如果人民币对美元升值，这些公司的劳工成本将会升高，竞争力也会受到影响。摩托罗拉电话键盘供应商ＩＴＴ的中国部门总裁史迪尔说：「我不认为在经济上可以做到停止产业外移到中国的趋势。如果改变人民币的币值，只会让我们竞争力降低。」

    报导说，布希政府不愿全力说服中国让人民币升值的原因，是华府在处理北韩问题时需要北京的合作。

    另一方面，邮报的报导说，日本和台湾的政府人物担心因公司纷纷外移到中国大陆而出现产业空洞化的问题，但许多经济专家并不认为中国经济发达是个坏事。

    华府国际经济研究所的中国专家罗迪说：「大家注意的焦点是中国出口什么东西，但事实上，中国制造了很多就业机会。」

    许多分析家说，有些国家的制造业原本就会在产业结构调整时受到打击，只不过中国被当成出气筒。香港中文大学财政系主任Larry Lang说：「美国根本不能搞制造业。这不是美国的长处．．．即使中国不出口那些廉价商品，菲律宾、台湾、印尼也会出口。这个辩论完全是政治性的，跟经济没关系。」

    美国财政部主管国际事务的次长泰勒最近就公开表示，美国制造业劳工占总就业人口的比例逐渐降低的现象已存在了五十年之久，因此这个问题不能归咎于任何单一国家或单一事件。

    邮报说，中国被视为经济威胁，主要是因为出口成长率十分惊人。中国出口额在去年增加百分之二十二，今年上半年又较去年同期成长了百分之三十四，达到一千九百亿美元。

    但报导指出，中国的进口成长率更高。中国今年上半年进口金额达到一千八百六十亿美元，比去年同期增加百分之四十五。

    报导说，这是中国跟八零年代的日本最大不同点。日本高度保护本国产业，市场封闭，对外来投资者也不欢迎。 (博讯boxun.com)