页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

湖南老人讨债28年被判过时败诉 是否再审将开听证会
请看博讯热点:缺德、没人性

(博讯北京时间2016年4月17日 转载)
    
    湖南老人讨债28年被判过时败诉 是否再审将开听证会

(陈伯宇当年签的工程协议和验收单等文件。)
    
    湖南74岁老人陈伯宇讨债28年,被郴州两级法院均以超最长诉讼时效为由判决败诉。
    
    澎湃新闻报道,4月15日,陈伯宇及其代理律师收到湖南省高院通知,该案将于4月22日上午9时在郴州市中级人民法院举行再审复查听证。
    
    兴宁镇政府代表、陈伯宇及双方律师,都将出庭。兴宁镇副镇长吴强辉对澎湃新闻表示,镇政府会尊重事实,按照司法程序进行相应的工作。
    
    陈伯宇代理律师曹远泽说,再审复查听证会对一、二审判决进行复查,复查后认定确实有问题就会进入再审程序。
    
    法院的判决亦引起一些律师和法律学者的讨论。
    
    我国《民法通则》第135条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”第137条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。”
    
    此外,最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》规定:权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的,属于民法通则上述规定的“特殊情况”。
    
    律师刘家辉认为,此案中,因为法院不立案,给当事人主张权利造成了客观障碍,并不是当事人本人的原因,以超过最长诉讼时效为由判陈伯宇败诉不合理,应当按照规定将诉讼时效予以延长。
    
    北京市律师协会民事诉讼法专业委员会副主任李梅认为,法律并没有对“特殊情况”做出具体规定,且法院不立案可能出于种种原因,能不能构成“特殊情况”需要看具体情况。
    中国人民大学民商法教授刘俊海分析,当事人向法院起诉或者直接向乡政府主张债权,都是主张权利的方式。以双方约定的还款日期作为起算点,计算两年诉讼时效,如果当事人在两年内主张过权利,从最后主张权利时算起,又可以有两年的诉讼时效。在欠债属实的情况下,如果当事人这么多年来不断主张权利却遭拒,从这个角度也可以探讨法院是否对当事人行使权力形成客观障碍,但这需要原告举证证明。

案情回顾:
    
    28年来,陈伯宇都为了讨要1988年资兴市原坪石乡政府欠下的工程款四处奔波。
    
    1992年11月2日,湖南省高级人民法院出具信访回执,让当时陈伯宇的代理人李金球去郴州市中级人民法院:“如符合事实请审查指定资兴或你院立案。”
    
    1992年11月中旬,郴州中院转资兴市人民法院告申庭:“陈伯宇来我院反映并递交起诉状。现将起诉状转来你庭,请你庭依照民诉法的规定依法审查。如符合起诉条件则应立案受理,如不符合起诉条件,则应依法裁定不予受理。”
    
    法院不立案,陈伯宇继续去各级政府部门反映情况,他去过湖南省高级人民法院、湖南省劳动保障局、郴州市中级人民法院、郴州市信访局、资兴市信访局、资兴市人民法院、坪石乡政府,但始终没有结果。
    
    2013年,撤并后的兴宁镇政府出面与陈伯宇进行了协商,争议的焦点在欠款的具体金额。
    2015年2月3日,陈伯宇漫长的讨工程款案,在资兴市人民法院立案,法院主持调解,镇政府愿意出3万元,陈伯宇没同意。
    
    2015年10月,郴州中院二审以同样的理由驳回了陈伯宇的上诉。一、二审法院均认为,陈伯宇已过了20年最长诉讼时效。
    
    2015年12月2日,陈伯宇就本案向湖南省高级人民法院申请再审。
    
    2016年3月8日,湖南省高级人民法院下达受理案件通知书。 (博讯 boxun.com)
4671802


分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


博客、论坛推荐文章:
  • 灵魂深处爆发逆向的革命
  • 可否修宪以结束中国的百年革命
  • 中国政府=私营部门=犯罪团伙
  • 德国人不懂取消外资股比制是个陷阱
  • 三月三的爱情
  • 陆文:肾盂肾炎1(知青小说)
  • 美国有个第三世界
  • 中国为什么会经济突然起飞和知识产权
  • 中国为什么会经济突然起飞和知识产权
  • 伟大时光夺走你的一切,活该。
  • 你为什么不幸福?----郭知熠与众不同的幸福理论(之十四)
  • 中国为何三十年才能反省一次错误
  • 华人为何善于浪费公民权
  • 台湾何不改名叫“外国”
  • 插曲《我们是你的队伍》大错特错或大罪特罪!
  • 和氏璧为何成为帝国的传国玉玺
  • 博客最新文章:
  • 陈泱潮十七、中国人精神已经被严重奴化阉割,萎靡不振,宁做带路
  • 王巨谁在叩响那扇门(小说)
  • 谢选骏川普总统成为巫婆——“通俄门”离“通共门”一步之遥
  • 郑恩宠律师行贿法官82万官媒集体沉默
  • 东海一枭中兴、中美微论
  • 谢选骏中兴华为的业务可能独立于政府但不可能独立于共产党
  • 东海一枭今日微言(良知是检验真理的最高标准)
  • 谢选骏日本的成就来自甘做老二的安分
  • 生命禅院从爱因斯坦大脑里学点智慧
  • 谢选骏宣告破产还是继续上诉
  • 吕千荣的博客美国务院发布《2017人权国别报告》点名批评中国人权恶化
  • 郑恩宠中兴公司失败是败在律师上
  • 谢选骏这35人是什么皇亲国戚
  • 高洪明吾言行都是基于自以为是的人民和民族之立场
  • 谢选骏戈尔巴乔夫敦促普京投降书
  • 姜维平周强声称改判冤案,港商钟安平却在呐喊
  • 陈泱潮十六、若容朝核成势,中国将面临被其入侵的严重现实与后果
    论坛最新文章:
  • 国王一高兴下令将国名斯威士兰改为伊斯瓦蒂尼了
  • 祸不单行美国消费者组织建议暂停买中兴手机
  • 惊喜 分裂组织ETA正式向受害者道歉
  • 中国当局拘禁申请抗议美国贸易战示威者
  • 美国再指华为中兴与联想间谍 北京怒斥
  • 美中剑拔弩张 国际货币基金居中调停
  • 韩朝20日首次开通首脑热线电话
  • 中国剑指美国高粱 美5高粱船应声改道但下落不明
  • 禁中兴芯片 北京对美浆粕实施反倾销
  • 澳军舰通过南海抱怨受到中国海军礼貌呵斥
  • 费加罗报:中国创立“老大哥”制度
  • 日春季参拜 150议员今参拜靖国社会
  • 台湾是否以“优惠价”出售客机给斯威士兰当国王专机?
  • 疑阿Q精神 芯片算什么你美国永远搞不出茅台
  • 台海军演加码战机绕台两岸对峙升高美国鼓励双方对话
  • 决心再点拉美社会主义明灯 古巴新总统誓言捍卫革命
  • 中兴保卫战 当局拟下令加快发展芯片
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。