您大概是这篇文章的第100689个读者,谢谢!   页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]                   
[博讯主页]-> [大陆新闻]
   

多维深喉报猛料:多维网被薄熙来周永康收买内幕揭秘
(博讯北京时间2014年1月18日 首发 - 支持此文作者/记者)
    关于多维,关于薄熙来、周永康对海外媒体的拉拢与收买,由于全部是黑箱作业,其中有太多不可告人的勾当为世人所不知。作为为多维付出多年心血的老多维人,在此揭秘一些事实,以不负媒体人曾经的理想。
    
    如今大家看到的多维新闻网早已不是当年的多维,与我同时代的多维编辑与记者均已离开多维至少超过三年,多维在2010年就已搬回北京亦庄。一个完全在大陆首都北京制造内容的“海外媒体”多维新闻网,无论对内与对外都已公然宣称自己是中共的嫡系部队,这已不是什么秘密,而秘密是到底是什么人?什么势力?能够让多维如此这般。
    
    首先,跟大家总结一下多维新闻网在2009年底前后的内容变化,让事实来给大家揭开真相。
    2009年年底以前的多维报准确内幕、封杀法轮功、封杀分裂势力、是海外精英知识分子表达思想、扎堆、甚至争吵争斗的平台,聚合了海内外的各种思想与声音。2010年之后的多维,内容混杂,海内外精英几乎消失的无影无踪,但杂乱中一致的现象是挺重庆、挺薄熙来、贬损现任领导人,特别是对习近平及其亲友和下属,曾经相当露骨的揭短,而且至今如此,下面这张照片是2014年元旦多维新闻网首页的头条,深度报道----习近平一个人的舞台。
    
    多维深喉报猛料:多维网被薄熙来周永康收买内幕揭秘
    至于下面的这张截图则是来自2014年的多维热点
    多维深喉报猛料:多维网被薄熙来周永康收买内幕揭秘
    
    2010年以前的多维,是媒体人的希望,甚至是一些媒体从业者的导航,我在台湾和新加坡的媒体朋友都曾经跟我说过,每天开始工作之前,先看多维找方向、找感觉。2010年以前的多维不能说有多么右但绝对不左。而2010年以后至2013年初的多维,显然属于唱红打黑的阵营。在揭秘多维之前,我们不妨先通过Google搜索“薄熙来 多维”,图示为搜索结果。在薄熙来案件被全球热炒,一审之后再二审,关进监狱后再涉及“大老虎”周永康的情况下,下面的搜索结果,或许唯一能够说明的是多维对薄熙来与周永康的厚爱。如果大家还不能得出这样的结论,那么就请大家来了解一下我所经历的“多维”事件吧。
    多维深喉报猛料:多维网被薄熙来周永康收买内幕揭秘
    
    成立于1999年的多维集团,可以说是大陆流亡精英在海外创造的媒体奇迹,在多维集团被周永康和薄熙来收买以前,我们在纽约长岛的工作人员一度达到近百人,每期多维时报的版面超过100版,期间多维新闻网全球排名一直在2000以内。即使不能跟如今在北京亦庄的多维几百名工作人员相提并论,但比起如今在美国仅仅剩下几个工作人员挤在一个小房间中的多维还是要有气场的多!
    
    多维创办人何频2009年在纽约长岛突然跟同事们聚餐话别,对大家来讲如同晴天霹雳----我们之前毫无准备,但从席间何频愤怒的言语中,我们清楚地感受到多维被某团伙收买了,而且何频先生回天乏力,因为另一股东李禄将他所持有的股份私下卖给了于品海,这个于品海正是在90年代收购香港明报,曾经公开出任明报董事局主席,当时被宣传为香港神奇小子的那个于品海,可惜因其在加拿大金融欺诈刑事犯罪被港人揭发,于不得不黯然返回大陆发展。
    
    于品海回大陆发展以后,先是在广州、深圳从事地产和传媒炒卖,在薄熙来任职商务部以后,开始到北京发展。如今的大地院线就是他在薄熙来到北京之后才逐步发展起来的旗下文化产业,大家不妨查看大地院线的网站,会奇怪地发现,网站没有公司名称和介绍,只有公司地址,而这个地址与如今多维在北京的总部实际地址是邻居。
    
    在于品海声称收购喜马拉雅公司在多维股份,并要求改组多维以后,何频履行了其在话别餐会上所讲的不会为多维服务的诺言,拒绝担任多维总编,在多维消失。
    
    多维在创办人何频和熊万里时代蒸蒸日上,何频干劲冲天,真有华文媒体未来的默多克的架势,而且何频对多维的珍视,根本不会让人想到何频有此生离开多维的任何可能,甚至找不出任何道理。何频与熊万里的老友关系一望便知,根据我后来了解到的熊在其朋友圈中的口碑,他只会支持何,与何属于穿一条裤子的朋友。而彼时多维已经进入快速发展的轨道,生存无忧。那么是怎样的力量能够迫使何频放弃多维呢?而又是怎样的力量迫使熊万里也同时放弃多维呢?
    
    在多维被收购前后,熊万里亦消失的不见踪迹,莫非是其在回到大陆以后被控制,限制离开中国?多维当年的Slogan是“中国人的影响力”,而我根据有关报道,去访问立方网时,赫然看到的是“中国人的创造力”。直觉以及对李禄的了解告诉我,应当是李禄背叛了何频,出卖了熊万里。因为在我们看不到熊万里出现在多维的期间,却令人惊异地看到李禄出现在中国,出现在北京,甚至投资比亚迪。与多次见到过熊万里不同,我从未在多维见到过李禄,但李禄在华尔街的公司也投资了多维完全不是秘密。
    
    我在离开多维以后,在香港和大陆工作生活了一段时间,看到《明镜月刊》貌似当年的多维,明镜出版社出版的书籍遍布全球华文书摊,许多何老板的旧部又重回何频的媒体工作。据我的一位老友分析,熊万里在多维事件期间,应当是被限制出境,据说他曾经试图使用其它证件从香港返回美国,亦被发觉,据他透露,熊的信仰是科学文明的普世价值,绝对的理想主义,熊万里在多维的股权一直没有出售给薄熙来团伙,但却无法行使正常的投资创办者权力。关于多维,由于涉及我自己曾经的老板,我朋友的朋友,即使时至今日我亦无法完全披露我所知道的一切,但作为一个从未丧失新闻理想的媒体人,我在两天前看到多维关于凤凰网挺薄周的报道,而这篇报道显然是要把水搅浑,甚至说明薄熙来和周永康的势力还依旧存在,乃至试图金蝉脱壳,但大陆不可能再回到文革时代。充满红色恐怖的薄熙来时代的重庆,决不应当是大陆的未来。被薄熙来团伙绑架的多维,在明确感受到周永康亦已失势的时候,希望通过寻找替身而自救的把戏,恐怕连我这样的算不上局内人的局外人,都可以轻易揭穿。更何况《凤凰周刊》披露多维被收购内幕的时期正是薄熙来的重庆如日中天的时候,到了周永康、薄熙来失势以后的今天,于品海的多维反咬凤凰系依附周薄势力,就是显然的贻笑大方,把当局和读者都当成无脑的傻子了。
    
    另一个需要说明的事实是,2010年以前的多维,并非被中共定性为反动媒体,只是在大陆无法访问,与被屏蔽的海外其它中文网站不同,中共官方的核心媒体甚至重要文件会直接引用多维的报道,并注明来自多维。而2010年以后的多维,只见多维本身为唱红打黑、维稳发展摇旗呐喊,却再也见不到中共官方的引用与背书。从这个现象来看,多维很可能是被大陆某个有实力的团伙所网罗。
    
    怀念2010年以前的多维,那时的多维对于海外,对于大陆,对于全球的媒体都具有难能可贵的价值。而2010年以后,于品海所操控的多维,与自由民主无关,与普世价值无关,貌似与大陆的维稳发展有关,但实际上它却是周永康、薄熙来团伙的私器,如同大陆所说的买办权力与资本的附庸。或许周永康案件迟迟无法公告的根本原因就在于有多维这样的尚未理清的余党残留。多维的现状,不仅仅被海外的自由派人士嗤之以鼻,被不知真相的媒体专业人士视同陈光标,难道中共会允许被薄熙来团伙收买的多维称其最高领导人为孤家寡人的“一个人的舞台”?我并不认为需要我的揭秘作为压垮多维委身薄熙来团伙的最后一棵稻草,我只是作为媒体人,作为2010年以前的多维报人,报出事实真相。(完)
    
    一位老多维人
    2014年1月16日
    
    博讯2012年曾披露,薄熙来支持海外的“一网”是指多维。

[博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者 (Modified on 2014/1/19) (博讯 boxun.com)
4102331
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·凤凰多维交恶 互揭黑材料 (图)
·吐鲁番抓二十多维人伊犁逼商户装视频 维吾尔学者揭警方伪造证据试图栽赃
·新疆吐鲁番20多维人被捕,70多人被通缉
·吐鲁番20 多维人被捕 70多人被通缉
·多维:习近平"根本性问题"大揭秘
·多维:中纪委4大案3件已启,薄案将即 (图)
·多维:李克强“百日维新”,前路仍然艰辛
·多维网:习近平身边有一神秘智囊团
·多维:中共重量级高官频访胡春华 (图)
·多维:黄奇帆出风头盖过孙政才
·多维:新疆暴力袭击2版本,罪魁内外有别
·多维:雅安地震,13集团军引媒体关注
·多维:习近平王岐山薄熙成现“红2代”聚会 (图)
·江西30多维权者聚餐被抓 刘萍被羞辱李思华受虐打
·600多维权者聚集上海“两会”(第三天)
·多维:薄熙来和王立军事件的来龙去脉
·圣诞节期间新疆大规模清查 南疆搜非法宗教物扣二十多维人 (图)
·北京众多维权人士被莫名其妙地上岗堵门
·新疆阿克苏自杀式爆炸 多维族联防员辞职被抓
·多维报道为中国政府大规模镇压基督教开道?
·港商收购多维网大本营为何迁至北京?/姜维平
·多维与中共?——求证一个问题
·《多维新闻网》易主的警示/毕研韬
·多维的突变:海外中文媒体的渐变和突变/未普
·《多维月刊》社论:纪委应该打回原形
·长平:强者多感恩,弱者多维权
·格丘山: 网络风云- 多维跟贴欣赏和点评
·徐德煊关“《多维月刊》:她是赵紫阳的孙女(1)”的评论
·多维博客:唐永明是否是艾未未买来的艺术家?
·多维月刊:这不是一场真实的对抗/何频
·回应“多维判断”:曾、胡的三分合作与七分不合作/昭明
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。