页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

晶银受害人告武汉市、青山区政府无法立案 险在市中院被打
请看博讯热点:警察、官员恶行

(博讯北京时间2012年3月06日 转载)
    来源:参与 作者:晶银债权人
    
    晶银受害人告武汉市、青山区政府无法立案 险在市中院被打


    晶银受害人告武汉市、青山区政府无法立案 险在市中院被打


    晶银受害人告武汉市、青山区政府无法立案 险在市中院被打


    晶银受害人告武汉市、青山区政府无法立案 险在市中院被打


    
    震惊中外的金融大案的受害人群众,三年多以来,前赴后继为夺回血汗钱,与武汉市青山区设陷阱掠夺民财的贪官们展开了艰苦的持久战。
    
    
    
    2011年在北京广盛律师事务所上海分所主任律师李沛育的法律支持下,晶银受害人先后向武汉市中级人民法院递交了状告武汉市政府监管不利,导致其下属部门市长专线、110联动的政府公益广告,诱导90%以上晶银受害人的8400名多万元血汗钱陷入困境。
    
    
    
    原告群众多次交涉,至今立案庭收取诉状已近半年,既没有立案也没有给受害人书面“不予立案”的书面裁定。
    
    
    
    2012年2月27日上午9时,晶银案受害人36人拿着状告青山区政府行政干预司法的诉状,又一次来到市中院。此次的目的有二:
    
    
    
    一、12天前,市中院总值班主任答应大家“一定尽快给大家一个满意的答复。”要求对状告武汉市政府的行政诉状给予书面裁定;
    
    
    
    二、 递交新的行政诉状,状告青山区政府;
    
    
    
    立案庭没有人接待受害人代表,无奈之下,36 名受害群众站在早春的寒风中呼喊“123见院长,321快出来”。他们都是60、70多岁的老人啊!
    
    
    
    喊了几十分钟,值班主任(院办公室主任)喊来了行政庭审判员法官吴明,以及立案庭法官和一名书记官,将5名受害人代表叫进了一个法庭。正当代表向他们陈述案情经过提出诉求时,青山区维稳办的陈部长和一直以来镇压群众的打手潘某大摇大摆闯进了会场,吴明法官还在听取受害人的陈述,但是在法庭的另一边,立案庭法官与青山区维稳办的陈开始了小声的交谈。
    
    
    
    代表徐晓薇对行政庭吴法官说:“你看,行政干预司法的证据就在你的眼前。原告向法院陈述诉求,被告人怎么可以随意闯入呢?是否立案,法院为什么要与被告商量呢?”吴法官沉默不语,但是双眉紧锁。
    
    
    
    潘打手猖狂地对代表们说:“你们的资产除了帐上的100多万以外,都是争议资产。”代表张明义问他:“那你们清算专班为什么将光谷房产公告出来呢?”潘耍赖说:“公布错了可以再公布一次嘛!”徐问他:“你的意思是说光谷房产也不能确定是晶银的资产吗?”潘打手竟然冲上来要打63岁的徐晓薇,被吴法官拖开了。代表蔡小容生气地质问潘,潘又疯狂地冲上来要殴打60岁的蔡小容。这样的流氓黑社会举动,令在场的代表和法官都震惊万分!
    
    
    
    立案庭法官与青山区维稳办官员交谈后,以请示领导为由就走了。受害人代表等到中午还不见答复。最后在代表们的强烈要求下,行政庭的刘庭长出现了。他明确答复大家:“关于状告市政府的诉状,最迟下周一一定给你们书面答复。”先解决这个案子再谈下一个诉求。
    
    
    
    走出市中院已将近下午1时,受害人群众互相鼓励。一定坚持不懈地走下去。
    
    
    
    几年以来,无辜的晶银受害人曾经在各级政府机构,以及各级司法机构奔走呼吁,甚至在博讯网、参与网站先后发表了上百篇报道文章。
    
    
    
    至今除了湖北省高院于2012年1月4日对晶银受害人民事诉状不服市中院不予立案裁定的申诉状立案受理外,没有得到任何部门的支持与救助。这就是贪官越来越无法无天的原因。我们呼吁全国人大认真考虑国家的法制问题,考虑司法独立的社会公平大事!
    
    
    
    附1:
    
    行 政 起 诉 状
    
    集团诉讼代表人: 徐晓薇,女 1949年2月15日
    
    住址:武汉市青山区钢花村110街坊54门10号
    
    (附:集团诉讼武汉市青山区晶银非法吸收公众存款案件全部受害人名单)
    
    
    
    代理律师:李沛育律师
    
    工作单位: 北京市广盛律师事务所上海分所
    
    住址:上海市浦东新区张杨路620号2406室
    
    联系电话:18918051199
    
    
    
    被告:武汉市青山区人民政府
    
    地址: 青山区临江大道868号
    
    电话:(027)68865068
    
    代表人:黄家喜
    
    
    
    诉讼请求:
    
    1、请求责令武汉市青山区政府撤销晶银非法吸收公众存款案件非法集资清算小组;
    
    2、请求判令武汉市青山区政府依法承担侵害原告合法财产权的行政赔偿法律责任;请求人民法院依法判令武汉市青山区政府依法承担对武汉市青山区公安分局监管不力,利用110联动公益广告加商业广告方式,诱导晶银非法吸收公众存款受害人进入投资陷阱,损害原告合法财产权,责令其承担赔偿责任,赔偿原告(即晶银非法吸收公众存款案件受害人)因此所损失的资金:人民币八千四百万元整。
    
    3、请求判令武汉市青山区政府公开向原告(即全体晶银非法吸收公众存款案件受害人)赔礼道歉。
    
    
    
    事实与理由:
    
    一、武汉市青山区政府成立晶银非法吸收公众存款案件非法集资清算小组,被告因在涉案资产晶银大酒店中有股份依法本应当回避,却自己动手处置自己的资产权益,成立清算小组以种种名义拖延,实质为拒不履行对受害人的财产清偿,非法侵害晶银案件广大受害人的合法权益;
    
    1、武汉市青山区政府在晶银非法吸收公众存款案件的应当追缴返还财产晶银大酒店中占有股份,被告成立清算小组至今不予返还受害人应当返还资金,采取各种措施拖延并导致应当追缴财产未追缴,应当查封财产未查封,侵害受害人合法权益;
    
    2、被告不但未化解纠纷而且挑动第三方建二商场员工代替青山区政府出面争夺涉案晶银大酒店财产;
    
    
    
    二、武汉市青山区政府非法干预司法审判,导致非法吸收公众存款案件受害人刑事附带民事诉讼申请被驳回,非法吸收公众存款刑事案件判决生效后提起民事赔偿诉讼被驳回,受害人提起非法吸收公众存款刑事案件再审被驳回,青山区政府种种行政干预司法的行为,激化了社会矛盾,严重侵害了广大受害人的合法权益!
    
    1、非法吸收公众存款案件刑事一审期间,受害人集体提出附带民事诉讼申请,审判法官请示了政府领导后违法拒绝了受害人刑事附带民事诉讼的请求并未依法出具不予立案的裁定,导致受害人在原审刑事案件中合法财产权益无法得到依法保护!
    
    2、非法吸收公众存款案件二审终审后,受害人依法向青山区人民法院对被告人李炼红,段毅文,武汉晶银担保投资有限公司提起民事赔偿诉讼再次由于青山区政府干预,以成立清算小组正在追缴赃款为由驳回受害人起诉;
    
    3、受害人向武汉市中级人民法院提出刑事案件再审,最终也因为一审剥夺了受害人刑事附带民事诉讼资格再次被驳回;
    
    以上事实均为青山区政府行政干预司法造成严重后果,请求依法纠正!
    
    
    
    三、青山区政府在本辖区内放任110警车及警员在青山区内贴放武汉市政府与武汉市公安局联合制作的以武汉市政府市长专线、110联动公益广告,利用公益广告进行商业宣传“急用钱找晶银---银行指定机构为您解忧” 极力推广民营投资企业----晶银投资担保有限公司进行招商,使得原告等被害人在政府国徽的公信力影响下,被骗投入资金,遭受了巨大经济损失。
    
    
    
    四、被告违法审批武汉市晶银投资担保有限公司,并有部分青山区政府官员参与投资在内,武汉市晶银投资担保有限公司从诞生到经营都是青山区政府失职所导致的结果:
    
    1、晶银投资担保公司存在的合法性的质疑?---公司名称本身就明示了其经营属于金融行业,如果没有政府的审核批准又怎么可能法律手续齐备,工商注册、税务合法登记,甚至被光大银行举荐为民间投资、融资企业呢?
    
    2、政府广告的诱导性---2007年9月28日,晶银投资公司由市政府、市长专线办公室以及110联动警方监制,光大银行举荐,印制了105份“急用钱找晶银”的宣传广告,由110警察开着警车将广告贴遍武汉三镇。广告上印有公司开展“投资理财策划/项目投融资”业务。
    
    该广告直接诱导群众向该公司注入资金。其实质是政府已经用自己的公信力担保了晶银投资公司进行投、融资经营的合法性;
    
    3、政府官员的表率作用---武汉市政府及青山区政府很多官员都参与了该公司的投资,诱导原告这些广大受害人;
    
    请严查被告违法侵害原告财产权的行为,并追究武汉市青山区政府的赔偿责任。
    
    现原告集体起诉状告武汉市青山区政府违法行为,原告按照相关法律的精神,请求武汉市中级人民法院给予立案。
    
    
    
     原告:
    
    2012年2月日
    
    
    
    
    
    附2:
    
    行 政 起 诉 状
    
    集团诉讼代表人: 桂春香, 女, 19 72年 8月 11日
    
    住址:武汉市青山区青山镇石化村85门2楼21号
    
    (附:集团诉讼武汉市青山区晶银投资担保公司全部债权人名单)
    
    
    
    代理律师:李沛育律师
    
    工作单位: 北京市广盛律师事务所上海分所
    
    住址:上海市浦东新区张杨路620号2406室
    
    联系电话:18918051199
    
    
    
    被告:武汉市人民政府
    
    地址: 地址:沿江大道188号
    
    电话:(027)82826114
    
    代表人:唐良智
    
    
    
    诉讼请求:
    
    1、请求判令武汉市政府承担对武汉市公安局监管不力,导致其下属市长专线、110联动利用非行政的商业广告手段套取晶银债权人群众利益的行为的法律后果,责令其承担因本此行政失职事件导致的赔偿责任,赔偿原告(即晶银债权人)因此所损失的资金:人民币八千四百九十万七千元整。
    
    2、请求责令武汉市政府撤销指令武汉市青山区成立非法集资清算小组的决定,维护独立的司法审判执行权利,依据基本法律保护原告的合法权利。
    
    3、请求判令武汉市政府公开向原告(即全体晶银案件债权人)赔礼道歉。
    
    
    
    事实与理由:
    
    一、武汉市政府公益广告,利用政府公信力造成原告上当受骗,承受着经济损失的巨大压力。
    
    武汉市政府与武汉市公安局,以武汉市政府市长专线、110联动的名义联合监制了“急用钱找晶银---银行指定机构为您解忧”的公益广告,在武汉市极力推广民营企业----晶银投资担保有限公司进行招商。由于市长专线与110联动联合推动,使得原告等被害人在武汉市政府公信力的影响下,被骗资金遭受了巨大经济损失。
    
    
    
    二、刑事案件中的武汉市晶银投资担保有限公司从诞生到经营都是武汉市政府违法审批,失职所导致的结果:
    
    1、非法吸收公众存款的公司存在的合法性---公司名称本身就明示了其经营属于金融行业,如果没有政府的审核批准又怎么可能法律手续齐备,工商注册、税务合法登记,甚至被光大银行举荐为民间投资、融资企业呢?
    
    2、政府广告的诱导性---2007年9月28日,晶银投资公司由市政府、市长专线办公室以及110联动警方监制,光大银行举荐,印制了105份“急用钱找晶银”的宣传广告,由110警察开着警车将广告贴遍武汉三镇。广告上印有公司开展“投资理财策划/项目投融资”业务。
    
    该广告直接诱导群众向该公司注入资金。其实质是政府已经用自己的公信力担保了晶银投资担保公司进行投、融资经营的合法性;
    
    3、 政府官员的表率作用---武汉市政府及青山区政府很多官员都参与了该公司的投融资,为原告这些平民债权人做出了榜样;
    
    
    
    三、武汉市晶银担保投资有限公司的段毅文,李炼红,张涛被追究刑事责任后,武汉市政府责令武汉市青山区政府成立非法集资清算小组解决问题,加强了行政干预司法的违法程度,造成了原告至今无法民事赔偿立案,再审申诉无门的荒诞事实。
    
    
    
    请严查当事人的犯罪行为,并追究武汉市政府与武汉市公安局监管不力,造成其市长专线与110联动指挥中心利用公共资源来套取债权人利益事实的责任。
    
    
    
    现原告集体起诉状告武汉市政府违法行为,起诉人按照相关法律的精神,请求武汉市中级人民法院给予立案。
    
    
    
    
    
    原告:
    
     2011年12月 5日
    
    
    
    
    
    附3:
    
    民事裁定申诉书
    
    申请人:徐晓薇,女,1949年2月15日生, 汉族
    
    住址:武汉市青山区钢花村110街坊54门10号
    
    
    
    代理人:李沛育律师
    
    北京市广盛律师事务所上海分所
    
    联系电话:18918051199
    
    
    
    上诉请求:
    
    请求湖北省高级人民法院依法撤销(2011)青立字第3号文裁定书,依法撤销(2011)武立终字第00335号依法指令没有利益关系的异地人民法院立案;
    
    
    
    事实与理由:
    
    一、申请人起诉的诉讼权利受到《中华人民共和国刑事诉讼法》《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》等基本法律依法保护,一审青山区法院不得随意剥夺申请人的诉讼权利;
    
    1、在武汉晶银投资担保有限公司涉及非法吸收公众存款案件中,申请人等162位受害人提出了刑事附带民事诉讼申请,但刑事一审青山区法院违法拒绝申请人的合法申请,因此,导致申请人权利受到损害,本次根据已经生效2010武刑终字第00486号判决,没有对申请人由于犯罪所造成的经济损害及返还问题做出明确裁定,故申请人提出本次民事诉讼要求法院依法行使司法职权协助申请人追回经济损失。
    
    2、附法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼
    
    《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定>第五条 
    
    犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的,人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失,被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的,人民法院可以受理。”
    
    
    
    二 、一审法院以青山区行政行为-成立非法集资清算小组为由,推卸法律赋予的审判职能,并剥夺申请人的诉权,是对我国基本法律的严重违反;
    
    1 、我国法律的基本原则,严禁行政干预司法,本案中,一审青山法院漠视国家法律的严肃性,公然不履行司法审判立案的职能,应当受到上级法院的纠正和监督;
    
    2 、如果一审青山区法院的继续通过司法不作为,通过不予立案的司法行为侵害申请人依据宪法所赋予的诉讼权利,二审法院应当予以严肃纠正!
    
    
    
    三、一审青山区法院在裁定主文中关于段毅文,李炼红等人非法吸收公众存款案涉案赃款,政府已经成立了专班正在追缴的表述与事实严重不符
    
    1、追缴赃款,返还给受害人的责任应当依法由本案一审法院执行庭组织进行,而不是由政府来进行,这是维护法律严肃性的基本要求;
    
    2、青山区清算组在本案中坦率承认此组织只负责对受害人进行登记,从来没有做过追缴赃款的工作;
    
    3、申请人在判决后近半年的时间,没有接到任何返还被骗款项的的通知,申请人多次要求公布追缴查封清单也屡次遭到拒绝,原案审判法官也承认从来没有见过查封扣押赃款移送清单,根据这样一个状况,申请人提出民事诉讼,完全符合法律的规定。
    
    
    
    综上所述,请求二审法院依法纠正一审法院错误裁定,指定法院立案审理。
    
    此致
    
    武汉市中级人民法院
    
    申请人:徐晓薇
    
    申请人特别授权代理人: 李沛育律师
    
    北京市广盛律师事务所上海分所
    
    2011年10月26日
    
    
    
     参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org) (博讯 boxun.com)
25114490604


分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·惊天金融诈骗案武汉晶银案件大事记(附视频) (图)
·武汉晶银非法吸收公众存款案件查处过程中违法重大问题反映 (图)
·武汉晶银债权人呼吁温家宝彻查惊天金融诈骗案 (图)
·武汉晶银债权人:法院为什么剥夺我们的诉讼权? (图)
·武汉晶银债权人致湖北省政法委的公开信 (图)
·武汉晶银债权人向全国人大代表举报青山区委书记秦军等官员 (图)
·武汉晶银债权人坠楼身亡以死抗议贪官掠夺暴行(图)
·武汉晶银债权人被青山区维稳办疯狂再报案
·武汉晶银债权人再次被报案(图)
·武汉晶银债权人维权系列报道:我所经历的事实
·武汉晶银债权人史丽娜母女被冶金街派出所带走
·同情陈玉莲 武汉晶银债权人控诉便衣警察打人(图)
·武汉晶银债权人致信温家宝
·武汉晶银债权人第二次致信周永康
·目击5.28武汉晶银案开庭丑剧(附视频)
·武汉晶银公司债权人再次展开大规模维权行动(图)
·武汉晶银投资维权遭遇内奸破坏(图)
·武汉晶银金融诈骗事件有市公安局副局长背景(图)
·武汉晶银投资金融诈骗案受害者代表进京(视频)(图)
·制造武汉晶银要案的幕后黑手公开抢钱了!
·武汉晶银奇案的真正罪犯是李炼红(图)
·武汉晶银债权人致中纪委贺国强书记的公开信
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。