[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

建行董事长郭树清:“拆毁性建设”拆出一个新中国?
请看博讯热点:拆建GDP-折腾

(博讯北京时间2011年6月01日 转载)
    (博讯编者按:此观点和张炜的黑利论一致)
    
建行董事长郭树清:“拆毁性建设”拆出一个新中国?

      (半月谈网) 针对中国目前以“大拆大建”拉动GDP增长的现象,中国建设银行董事长郭树清创造了一个新词:“拆毁性建设”。这种马路反复修,房屋不断拆迁等创造的增加值,都要计入建筑业,计入GDP,但实际财富和国民福利并没有增加。
      十年前有个词叫“建设性破坏”,意思是看起来是破坏,其实是为了建设,和这个“拆毁性建设”属于“双胞胎”构造。不过,官员看到的多是“建设”,百姓看到的往往是破坏和拆毁。GDP增加的是官员政绩,被拆毁的往往是百姓生活。看来这样的错位,已非一日,何时终结?
      郭树清指出,中国的能源和环境状况令人担忧,在相当大程度上,我们的能源消费模式正在趋同于美国,不断地买车、修路、摊大城市。另外,全国城市规划和建设随意性很大,相当一大部分GDP靠拆迁。这种马路反复修,房屋不断拆迁等创造的增加值,都要计入建筑业,计入GDP,但实际财富和国民福利并没有增加。一些地方,农民让土房变砖房、砖房变楼房、楼房变更大的楼房,但是由于过度分散,没有配套设施,许多就建在稻田里,现在又开始拆毁、迁建和集中。浪费太大,而且按照统计规则,它都计算在储蓄、投资、积累里面,而最终的社会净增财富和福利就大打折扣。
       在追求这种边拆边建的GDP的过程中,就使得中国对世界资源的胃口越来越大。比如,近年来全球石油的新增需求一半来自中国;铁矿石和主要金属 40%左右由中国消耗;水泥和玻璃大约50%由中国消耗。GDP的增长很大部分是依靠资源的超强度投入,而实现的财富积累和国民福祉却相对很少,这是发达国家走过的工业化的老路子,中国要想实现可持续的经济增长,必须避免大搞“拆毁性建设”,停止付出高代价来追求GDP增长。
      5月11日《中国青年报》引用国家住房和城乡建设部副部长仇保兴曾经说过的话:我国是世界上每年新建建筑量最大的国家,每年新建面积达20亿平方米,使用了世界上40%的水泥、钢筋,建筑的平均寿命却只能维持25至30年。
      官员GDP出政绩观念根深蒂固,也是导致建筑短命的原因。目前地方官员仍然受着GDP考核指挥捧的指挥,为了快出GDP,快出政绩,就要搞建设,当有些东西、比如房屋已经建设好了怎么办,那就拆掉重复建设。相对于平地起高楼创造一次GDP,拆掉再建则创造了两次GDP,一次是破坏带来的 GDP,一次是建设带来的GDP。而且,没有破坏就没有建设,破坏反倒成了创造GDP的突破口,所以有官员理直气壮地说,“拆出一个新中国”,一些不该拆的被拆除,成了短命建筑。

  网友评论
      我曾经研究过战争的根本原因。我发现有些战争产生的原因就是经济发展的空间被填满,物质被生产得太多,铁路被修得太多,老百姓家里该买的都买了。这个时候怎么办?如果工厂停止生产,国家停止修铁路,银行停止造钱,直接给大家放长假。对啊,这就是说,共产主义的时代来了。那个时候,可能只需要保留医生、老师几个基本的职业就行了,剩下的人吃喝玩乐去吧。但是,这不可能,这样的社会是无法循环下去的。于是,就打仗吧,炸毁铁路和房屋,建工厂生产子弹和炮弹,这样,大家就找到了新的活干。——马超
      不管我坐火车去哪个城市,沿途的风景都大致相同,被毁坏的农田,到处都在拆建,沿着灰土漫天的铁路沿线旁矗立着一栋栋鸽子笼似的建筑,这种变化越来越明显,虽然经济增长了,可是人们却是生活在这样的环境中。GDP更像是根植在这样破败的土壤上的一朵假花儿。——杨弼麟
      管是建设性破坏还是拆毁性建设都不约而同的提出了建设两个字,其实建设不一定非得建立在拆的基础上?看看欧洲许多著名小城,没有北上广的高楼大厦,没有车来车往的繁华,当然也没有被堵的烦恼和嘈杂的噪音,却有恬淡幽静的生活。我们的城市最终目的还是为了生活,失去了生活目的的城市,只是水泥和钢筋,不要谁地震,自己最终也会坍塌。——倪卫校
      不论是“建设性破坏”还是“拆毁性建设”,现实告诉我们,增加的多是官员们的政绩,被拆毁的往往是百姓生活。为什么?大量的资源被浪费了,环境被破坏了。而且里面往往有很多假冒伪劣豆腐渣工程。追根求源,还是权力过分集中导致的官僚腐败一手造成的。权力过分集中导致官僚主义,一把手少数人说了算,导致急功近利,导致不科学不可持续,导致特权腐败和贫富分化加剧,导致对社会科学研究领域的科研规划人员的不够重视,做不到超前规划,没有长远眼光和长远目标。所以,如果不想出现拆了又建,建了又拆的乱象,不想出现短命建筑乱象,科学民主决策与管理最重要。公众必须对公权力有效制约。——栗彦卿
      面对全新的被拆建的大楼等建筑,再看到“拆毁性建设”这个词忽然明白“拆”的意义在哪里。再想每天保持平稳上升的领先世界提升率的GDP水准,再想想现实的没法同步提高的人们的生活消费水平,会想着这个GDP的份额里的水分究竟有多大。一个国家的建筑没法坚持很久就拆了重建,经济建筑的基础也该是相似如此,这样怎么会对国家的发展会有利?——杨文
      这在中国太正常了,一拆一建就能两次促进经济增长,这正是国家希望看到的,也是官员们乐于去做的,只有这样才能够显示出自己发展当地经济的能力。而至于老百姓怎么看、怎么生活,这根本就不是他们考虑的事情。如此多的浪费性发展最终破坏的是生态环境、是民心、是可持续发展能力,“拆毁性建设”,说的很好听,等到资源耗尽的那一天,看你们还能发明出什么样的词语。——李特
      只看到GDP的时候,自然看不到别的。——龙在天
      中国通过“拆毁性建设”创造的增加值恐怕不是纳入GDP增长中,而是悄悄进入个人腰包里。家乡市区通一个县的马路永远都修不完,十几年过去了,那条路依旧不平又坎坷,过路的车都绕道走。其中原因自然不必说,县长一届又一届换,自然要从修路中赚取外快,上任县长不捞点工程钱怎么行?慢慢的,那条路都成为一个笑话和公开的秘密。最终苦的还是百姓。——胡倩
      常态化的问题,折射的面较为广泛,政绩和百姓生活关联到一起才是上策!——李斐
      拆拆建建,在中国城市已经成为常态。在郑州有句顺口溜“郑州郑州,天天挖沟,一天不挖,不是郑州”,这充分说明了拆毁性建设的现状。政府的经济在增长,群众的生活状况却一点儿没有提高,可是官员们却不关心这个,作为草根我们应该何去何从?——程鹏丽
      “拆建性建设”作为领导体现政绩的政治手段已司空见惯,关键是引导政府树立正确的政绩观。——李宁
      官德需要引导。制度显然具有导向作用,政绩观是怎么形成的呢?想必是考核制度下的产物吧。我们的制度需要长远的眼光,为民服务的精神。——杜慧仪
      面子工程一定要做好,这个是政绩,领导看重的。好像这些硬件才是评判一个领导政绩好坏的唯一标准,殊不知民心所向才是更重要的,就算表面文章做得再好,得不到民众的认可还是不行,水能载舟亦能覆舟。——张欢
      中国——China——瓷器——拆了……碎了。——李展蓝
      中国爱搞“建设性”破坏,不断获取投标暴力,让我很是懊恼,怎么没学习“土木工程”专业,如此,在我国不愁没有饭吃。同时,“建设性破坏”的建筑,往往涉及强拆的问题。而且,中国水泥,钢筋等即使不强拆,恐怕寿命也活不过30年,楼歪歪,楼脆脆的事件频发,刚修的新桥还没使用就开裂等。豆腐渣一般的理念,我很看好你哦。——严颜
      制止强拆不能光靠“精神”,在GDP直接关系官员们的“升迁大业”的背景下,拆迁垫脚、浪费贴金的行为只会越来越多。提升公民权利,限制官员私权,加强行政监督,完善行政体系必须同时推进,天天开会虽然也创造GDP,但有多少场能真的解决问题?——小迷
      请问建设银行向房地产开放商、路政施工商等“拆毁性建设”主体发放了贷款?——笔笔的笔
      自由市场条件下的GDP和政府主导的GDP是两个截然不同的概念。以政绩为目的的GDP往往被扭曲了初衷,成了毫无益处甚至有害的数字。不要再为了这些愚蠢的数字骄傲了,老百姓已经被折磨得嚎叫了!——王俊岭
      劳民伤财的建设,唯GDP的粗放经济模式,靠拆迁和盖楼,搞开发不是真正的发展,不管是摧毁性还是建设性,都会影响可持续发展,这种影响已经成为司空见惯的事。——刘鹏飞
      荒谬的事情变得正常,一个是激励机制出了问题,还可能是正常的大多数无法发出声音。——西铭
      我们所在的国度与城市,日渐面目全非。中国根本就是一个在扬新的同时,毫不留恋的弃旧的国度。迟早有一天,我们只能见到崭新的一切,越来越躁动,失却了一个城市积淀的良心。——潘昕妙 _(网文转载) (博讯 boxun.com)

[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·告别狭义的经济改革/郭树清
·郭树清:体制改革要更加重视“人”
博客、论坛推荐文章:
  • 龙舟赛礼赞
  • 關於面子文化
  • 南海争端的实质是什么?
  • 盖棺论定才能谈论政治手腕
  • 端传媒滕彪专访:一个曾经的依法维权者,怎么看今日中国?
  • 向遭受地震灾难的大阪人民表示慰问!
  • 评传承红色基因及妄议党的领导
  • 后生可畏,又由此论叶利钦和特朗普
  • 人家臺灣什么都有你們何德何能,你們怎麼去保衛台灣?
  • 特朗普的孤立主义,对朝鲜可能收获欲擒故纵的客观效果
  • 神殿的粽子
  • 金正恩能不能在朝鲜复制“新加坡模式”
  • 为美国准备起诉中国网络防火墙点赞!
  • ExiledintheU.S.,aLawyerWarnsof‘China’sLongArm’
  • 金家多狠!揭秘朝鲜建国后十八个高官的惊人下场
  • 与其向俄罗斯讨水喝,不如遗训后人光复失地
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏联合国人权标准向共产党中国看齐
  • 徐永海科学可以帮助我们知道为什么要信耶稣的名——2018-6-15圣
  • 藏人主张智商测试:人类真的越来越笨了吗?
  • 金光鸿回归传统的国际法,回归正义
  • 谢选骏新闻管制事业蓬勃发展
  • 福建福安土地抢劫案致世界民主文明国家:不能轻信中国政党任何谎言承诺
  • 璋㈤夐獜鏂囬泦鏂伴椈绠″埗浜嬩笟钃媰鍙戝睍
  • 高洪明美国退出联合国人权理事会之我见
  • 吴倩你们的耶稣:我苦苦思念他们。没有他们,我无法感到完整无
  • 高洪明支持中朝建立正常邻国关系,反对建立党国关系
  • 张杰博闻嘲笑为民生和社会热点发声的人使中国变得越来越坏
  • 谢选骏中华民族伟大复兴是远远不够的
  • 李芳敏1440005狂傲的人不能在你眼前站立,你恨惡所有作惡的人。Psalm
  • 谢选骏川普代表了美国的最后挣扎
  • 陈泱潮末世宣言5:耶稣授权之人子与哈弥击多邓战役
  • 邱国权特朗普总统与巴山老狼英雄所见略同
  • 谢选骏让妇女和儿童冲锋陷阵
    论坛最新文章:
  • 特朗普指北京祭出报复措施显示无意改变不公平做法
  • 欧盟酝酿建境外平台 甄别难民身份
  • 10万只小龙虾远征世界杯遍找不着疑是官媒做假
  • 白宫贸易鹰派当道深信中国将输得更多
  • 美国脱口秀讽习近平 中国微博讨论被删
  • 解决朝鲜绑架日本人问题的难度有多大?
  • 新华社为何公布金正恩访华信息?
  • 金正恩三度到访,寻求共产党老大哥支持
  • 习近平强调中朝两党关系 金正恩在中美间走平衡木
  • 特朗普下令成立太空军
  • 自认香港人身份创10年新高认同中华人民共和国者持续最低
  • “捍卫人类共同利益”: 中国发明对美贸易战大口号
  • 杀害巴黎华人两嫌犯分别被判10年、4年徒刑
  • 将非法移民儿童与母亲分离遭谴责 特朗普毫不退让
  • 金正恩访中 朝鲜或为美中贸易战棋子
  • 美国正式宣布要退出联合国人权理事会
  • “零容忍政策”激起愤怒 特朗普政府为其辩护
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。