华先生的贴被删三次(图)
请看博讯热点：网络封锁和压制
(博讯北京时间2009年10月30日 首发 - 支持此文作者/记者)
首
华先生的贴被删三次
昨天中午11点多吧，华晖先生发表了《CBD现象》的帖子，大概约莫10来分钟就被删除。中午12点多，华先生再次发了这个帖子，下午2点半左右被删除。昨晚快11点的时候，有网友重发了华先生的《CBD现象》一文。估计是晚上版主都睡觉了，直到今天早上8点钟，上班的时候，该帖子又再次被删除。
此贴在15个小时之内被连续删除三次，创下了三论删帖史上的记录。
这个帖子我拜读了，写的很好，内容很真实，评论很中肯。文笔相当的流畅，堪称三论原创中的上乘之作。
为什么版主要连续删除？我想不外这几个因素：
1、CBD开发商和政府之间的关系很紧密。已经到了皮肉相连的地步。
2、开发商的所作所为犯下众怒，不敢将真相公布于众。
3、有关部门LD害怕真相被披露而位置不保。无论出于何种原因，当局这样害怕一篇文章、一个人反而给大家说明了一切，是华先生文章最好的注脚。
欲盖弥彰的傻事还是少做为好。
http://bbs.sanxia.net.cn/viewthread.php?tid=543702&extra=page%3D1
*************************************************
重发
CBD现象
华晖
暴力拆迁是引发全国群体事件最大最重要的因素。宜昌的CBD 激起的公愤只是众多事件中的不算太突出的例子而已。近日长阳发生的死人事件，已将拆迁征地中的矛盾推向极致。那是绝望的失地的农民一次绝望的反抗。其实，事情本来可以不到这个地步。长阳的主要领导也是一个农民的儿子，前几年笔者采访他时，谈到农村的现状，谈到他的仍在巴东乡下的父母，他眼中的泪花曾让我的心灵一阵颤动。所以，此类事情的发生绝不是个别官员的品质问题，是现行的体制造成了一系列的悲剧。
发生暴力拆迁这类事后，一般情况下，政府会站在开发商一边。这也不是理论，是血写的事实。前年中心商务区的暴力拆迁发生后，赶到现场的警察们做了什么？宜昌人民清楚；媒体做了什么？人民也清楚。不是记者们缺乏良心和正义感，是当局有规定，此类事不能暴光，暴光了就会影响宜昌形象。几乎所有地方的一把手都会对媒体强调这一点。笔者的一位朋友，因为为宜昌的的哥们说话，得罪了当时的市长，在报社呆不下去了，不得不远走他乡。也不是警察们的良心“被狗吃了”，他们是“国家机器”，他们的行为是“职务行为”。他们的背后，是掌握着国家机器的执政党。作为个人，他们也有自己的喜怒哀乐，也有自己的观点。千万不要不分青红皂白地骂他们。笔者有不少警察朋友，从普通干警到头头。作为个人，他们中不乏热血汉子。对于开发商的暴力行为的迁就，不是他们的错。政府要保护开发商。所谓“招商引资第一，开发商是老大”。政府已经把他们当老大了，警察又敢把他们怎样？
发生暴力拆迁最为根本的原因是利益驱动。“发展是硬道理”，有了这个硬道理的支持，“老百姓的利益就可以放在次要甚至可以忽视的位置了。政绩出干部。什么是政绩？数字GDP。最近三十年，技术型官僚取代了毛时代的政治型官僚，这是历史的进步。可过分强调数字的结果，就会造成对“人”——主要是对下层民众利益的忽视。
从表面上来看，拆迁是有法可依的。这里不说立法的腐败（已经揪出来的负责立法的腐败分子已经证实了这个问题），就是所谓的拆迁法，也是众多底层人民付出了沉痛的代价才逐步完善的。从最初的国务院颁布的关于拆迁的条例到物权法的诞生，有十多年的历史。这十多年中，老百姓付出了多少牺牲，出现了多少个CBD，恐怕是“罄竹难书”！况且，地方政府是否完全遵纪守法，也是大有疑问的。如果他们完全依法办事，全国就不会有那么多的访民了。
恩格斯曾经说过，恶是历史前进的杠杆。经济的巨大发展，一时的繁荣，不仅是爱国主义的强心剂，也极易让人产生盛世的感觉，从而掩盖了繁华中的罪恶。为什么当年的德国民众（特别是青少年）狂热地支持希特勒，因为希特勒创造了德国的“经济奇迹”。任何对现状的批评总会引来一批卫道士的攻击。而攻击的最好理由就是“是否爱国”。我们当然爱国，我们爱中国但可以不爱党国。
我们这个社会最严重的问题是对人本身价值的漠视。老毛重视人，他曾说过，“人是这个世界上最为宝贵的因素”，但他重视的是人的创造能力而不是人本身的价值，因而他接着说“有了人，就可以创造一切人间奇迹”。对于他们那一代中国人来说，几乎没有“人本身的价值”一说。在党国的理论里，人是什么？是“驯服工具”，是“齿轮和锣丝钉”，是一块砖。就没有想到“人就是人自己。” 长久不重视人本身的价值和个体生命的价值，对“人权高于一切”的价值观不能接受，这是最为可怕的。我们一方面搞着历史上最龌龊的资本主义（权贵资本主义），一方面又将资本主义上升时代所创造的人类的普世价值（自由、平等、博爱等等）斥之为“资本主义”，这种理论和人格上的分裂行为如何能取信于中国老百姓？
在上世纪八十年代初，笔者的一位师妹出了一本书，书名就叫“人的发现”。讲的是“马丁路德”时代的故事，遗憾的是，当今的中国人根本没有接受书中的微言大义。
几十年前，老百姓推着小车跟随革命大军的步伐，甚至不惜毁家杼难支持革命。这遥远的光荣不知能否给今日的执政党带来一点反思的动力？涛哥的“忧党之心”说得太好了。各级官员，你们在谋取自身利益时，是否也要为你们赖以生存的党有点“忧心”呢？
是否“为人民服务”不是口号不是标语，它是一个政党的核心价值。失去了这一点，这个党退出历史舞台是迟早的事。是体面下台然后再体面上台（比如台湾的国民党）还是被迫下台，那将是人民和政党之间的历史选择。
出处:
http://bbs.sanxia.net.cn/viewthread.php?tid=543623 extra=page%3D1 page=1
********************************************
[博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
孙小弟悼香港著名记者钟国华先生
致邓复华先生的一封公开信
针对中国新闻媒体诬陷贺伟华先生的声明
民主仍需启蒙——对梅宁华先生“民主迷思”感记/蔡定剑
鲁扬：让“非暴力”成为我们的信仰！——再致贺伟华先生
鲁扬：搞民主政治，不需要“恐怖手段”——再致贺伟华先生
鲁扬致贺伟华先生：反对您传播生物武器知识！
呼吁关注大陆著名民主人士方家华先生近况/伟华
魏文华和孑木的命运——纪念遇难公民记者、共产党员魏文华先生/草根
鲁扬抗议对贺伟华先生的监控！并致国安的几句话
对贺伟华先生的误会的答复/杨在新
点击这里对此新闻发表看法
|
|
|
|
