自由开放的交流平台bx.tl
[推荐此文给朋友]   [加评论] 去除广告,请点击打印板-》打印版                 
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

投票方式:选举委员会前后自相矛盾的表述
请看博讯热点:爱滋病问题

(博讯北京时间2009年6月06日 转载)
    
    万延海 北京爱知行研究所 2009年6月4日发布
     (博讯 boxun.com)

    2009年5月2日,中国全球基金项目以社区为基础的组织或其他非政府组织类别组独立选举委员会发布“中国全球基金项目国家协调委员会(CCM)以社区为基础的组织或其他非政府组织类别组换届选举关于开始换届选举选民和候选人报名的通知”。参见:http://www.chain.net.cn/gjjxm/zgqqjjxmjgjxdwyh/CCM_xjzl/CCM-NGOelection/ngo_tg/23919.htm。
    
    
    
    选举通知附件4:以社区为基础的组织或其他非政府组织类别组选民报名表明确表示:每个参加选举的组织只有一票选举权,参见:http://www.chain.net.cn/document/20090508120545057492.doc。
    
    
    
    以社区为基础非政府组织类别组独立选举委员会2009年6月4日发布“关于选民和候选人报名过程中一些问题的解答(八)”,提出:《换届方案》第三十六条规定,“艾滋病感染者/患者组织”类别应选4名代表,“综合性组织及其它组织”类别应选5名代表。《换届方案》第四十一条规定,“当选…得票数不得少于参加投票选民的三分之一”。如果采用一票制,不可能有4人得票分别达到三分之一,更不用说5人得票各得三分之一,只有采用多票制才可能既不违背第三十六条,又不违背第四十一条。综合这两条,可以看出采用多票制是理所当然的、不言自明的选择。
    
    
    
    选举委员会前后不一致的表述方式对本次选举造成严重干扰。
    
    
    
    一人一票或一人多票,涉及到候选人参选方式、候选人动员选民报名方式和选举结果。一人一票有助于部类选举广泛参与的原则,一人多票有助于集团或派系参选的情况。 (博讯记者:蔡楚) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 关于被限制人身自由的说明/万延海
  • 万延海:卫生部长陈竺的废话和缺乏科学素养
  • 万延海:我也是一个“老上访专业户”!
  • 万延海:让我们为公民户籍权利行动!
  • 万延海:李喜阁被带走之后(图)
  • 万延海:关于一些谣传和相关部门调查的声明
  • 万延海起诉北京市公安局海淀分局非法限制人身自由(图)
  • 万延海见Jules Maaten议员,提出王小巧上访被捕入狱问题
  • 万延海:我为啥要坚持会见欧洲议会议员Jules Maaten?
  • 万延海致信北京市公安局局长信箱,要求停止对其人身自由的限制
  • 万延海看望曾金燕和胡嘉父母,胡嘉家人已经为灾区捐款
  • 万延海:关于2008年3月17日下午公安人员在北京东单公园抓捕游客的情况
  • 关于公安部门调查万延海是否组织感染者两会期间去天安门自焚的个人声明
  • 艾滋病工作者万延海被北京某权力部门载走谈话彻夜无法联系
  • 防治艾滋病的当务之急是解决人权问题-专访万延海(图)
  • 万延海:血友病人王立新等因药品短缺进京上访
  • 万延海回到办公室,谢谢大家关注!(图)
  • 人权卫士万延海先生已回到办公室
  • 万延海回到办公室,爱知行研究所发表声明
  • 妙觉慈智:给万延海大德菩萨的一封公开信
  • 妙觉慈智:给万延海大德菩萨的一封公开信
  • 万延海:关于《国家人权发展计划》,爱知行研究所的更多意见
  • 关于公众人权教育、公民社会参与和设立国家人权委员会的意见/万延海
  • 支持北京部分律师要求律师协会民主选举/万延海
  • 一个让人权和健康受损的奥运会即将在北京召开/万延海
  • 我眼中的万延海/梁艳艳
  • 李喜阁:我对万延海先生的看法
  • 《人民政协报》专稿:万延海:11年只为坚守一个使命


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    自由开放的交流平台bx.tl
    在此做广告,联系博讯
    联系我们

    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。