访民“上访”北大教授孙东东/DW 博讯新闻，简体中文新闻

[推荐此文给朋友] [加评论] 去除广告，请点击打印板－》打印版

[博讯主页]->[大陆新闻]

访民“上访”北大教授孙东东/DW
(博讯北京时间2009年4月03日转载)
    在今年3月发行的一期《中国新闻周刊》上登载的一篇题为"把精神病人送到医院是最大的保障"的访谈中，北京大学司法鉴定室主任孙东东表示，他负责任地说，"对那些老上访专业户，不说100%吧，至少99%以上精神有问题--都是偏执型精神障碍"。此番言论在中国社会上迅速引起广泛争论。许多访民表示强烈不满。4月1日，也就是本周三，北京地区30多位访民前往北京大学打算与孙东东教授就"老访民是不是精神病"的问题进行理论。
     (博讯 boxun.com)

    "谁家要是被拆了，被抢了，谁家要是死人了，他要是不找，那才是神经病呢！所以从孙东东这个理论来说，要我说孙东东是神经病。所以我们坚决要求给孙东东去做鉴定。"

    这是被网民上传至YouTube网站上，题为"访民到北大拜见孙东东教授，被架出来"的视频小段中的一个场景。4月1日，北京当地三十几名访民前往北京大学，希望能够见到断言"老上访专业户99%以上都患有偏执型精神障碍"的北大教授孙东东并与之理论。曾经有过两年上访经历的北京维权人士周莉也在当天"讨说法"的队伍中。周莉在介绍"拜见孙东东教授"的情况时说，4月1日，38位北京访民到达北京大学东门。由于进入北大需要出示身份证登记，有几位访民没有带证件而被阻拦在大学门外。周莉说："我们已经进去的人在等门外的其他访民的时候，突然遭到北大保卫人员以及身着便装的警察的粗暴对待。采取拖拉架的方式把我们所有人推出北京大学。在推拉的过程中他们不承认北京大学有孙东东教授，还有人说孙东东已经被开除。"

    周莉说，访民们被请出北大校门之后，北大保卫人员通知他们在接待室等消息，但是东门外并没有接待室。访民们在北大东门外的广场等到下午1点半没有得到任何结果，周莉说，一些访民的情绪开始激动起来。

    访民们拿出孙东东教授接受《中国新闻周刊》采访录的复印件，要求同孙东东进行当面对话，质问"99%以上的老上访专业户都是精神病"这个说法的依据是什么。

    关注中国上访人群的著名维权律师许志永评价北大孙东东教授的看法时说，他认为孙东东下的结论非常偏激。"一些老访民对内心的正义非常执着，但是这和精神病是两个概念"。

     许志永表示："据我对现实的了解，这是没有道理的。我知道，老的上访群体中，甚至上访30年的上访者，在别人看来是最偏执的几个上访者，他们都做过精神司法鉴定，都没有精神病。我不排除有个别人确实是偏执型精神病患者，我不知道他这个多年上访是什么概念，假如3年或者5年以上的上访者都有精神病的话，那我想，孙东东也可以归为这个之列，也可以说有精神病的。因为每个人都有自己的偏见。"

    想同孙东东教授当面理论的这30多位访民在北大见到的只有北大保卫处的工作人员。他们讨说法的结果是，"他们的说法就是：采取武力，把我们扔了出去。"

    周莉说，一些访民表示，准备去北京市公安局治安管理总队申请在北大门口举行静坐抗议，要求孙东东公开道歉。还有一些访民提议联合中国各地访民向法院提起诉讼，指控孙东东的言论侵犯了访民的名誉权。

    维权律师许志永表示："我不赞同这种诉讼，我想法院也不会受理。这是孙东东就一个公共事物表达自己的观点，他有他的言论自由，并不是针对某一个人的诽谤。无论怎么偏激，终究属于言论自由的范畴。但是我想，孙东东这番言论对上访者群体被关注是有好处的。有争议的话题至少说公众的目光聚集到这个群体身上，对这个群体的遭遇对中国上访制度的改革或许有那么一点点的作用。"
    作者：洪沙
    德国之声责编：叶宣

    http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4149437,00.html (博讯 boxun.com)