贵州警察杀人案：冤魂屈死两年 “复查”只是阅卷
(博讯北京时间2008年6月05日 转载)
来源：参与 作者：路见不平
(博讯 boxun.com)
2006年5月19日傍晚8点左右，贵州六盘水市汪家寨警署治安民警刘德勇无端介入大河矿退休工人丁德喜与儿媳陈红的家庭纠纷，越权赶往已属红岩警署管辖的钟山区汪水路龙塘街幸福巷6号附2号丁德喜的二儿子丁发友家，对为丁发友带孩子的姨妹陈琴大打出手，并怂恿丁发友的大哥丁远斌对陈施暴（未遂），丁发友的弟弟丁远伦趁势抢走了丁发友家抽屉里的6万元钱和一对金耳环、一条金项链，陈琴在外吃饭的弟弟陈军闻讯赶到距丁发友家数十米的斜坡巷道里与居高临下的刘德勇相遇，陈军质问刘德勇为什么打他二姐陈琴？刘德勇作贼心虚、先法制人，跨过小沟用枪顶住陈军胸膛将其逼退十余米开枪打死，数十名围观群众愤愤不平，却又敢怒而不敢言。接到报警的公安警察将早已停止呼吸的陈军拉到水城中心医院 “抢救”，有意转移现场。
案发后六盘水司法机关组织的联合调查组仅凭刘德勇等人为自己开脱罪责的供述和目击群众被威胁误导违心所作的证言，将刘德勇故意杀人说成是在执行公务中遭到陈军聚众夺枪被迫自卫将其击毙。这桩骇人听闻的冤案不但死者亲属不服，而且数十名围观群众也联名检举，为死者鸣冤叫屈，但有关部门多次复查都是闭门造车，既不调查在场的围观群众，也不找丁发友、陈琴核实。引发丁发友长年上访，在北京被秘密抓回劳教一年，在舆论的压力下劳教5个月后释放，妻子陈红再次到京上访又被钟山区政府以处理为由骗回关押半个多月。“5·19”事件这桩事实清楚的故意杀人案为什么变得如此复杂，在社会上造成恶劣的影响？陈军是聚众夺枪被击毙还是无辜被害？他已不能开口说话，但他的二姐陈琴和姐哥丁发友与数十名围观群众亲眼目睹了案发的全过程。但凡发生命案，目击证人是破案的关键，可是联合调查组仅听刘德勇等人开脱罪责的一面之词，对陈琴、丁发友的证言证词全盘否定，将目击群众被胁迫诱导所作的笔录当作定性的证据是“5·19”事件发生两年难以澄清的障碍。
上级司法机关每次“复查”都受地方部门保护主义的干扰和牵制，他们走马观花，对六盘水司法机关联合调查组的第一手材料确信无疑，只是坐在办公室查阅卷宗，这种流于形式的复查是走过场，失去复查的实际意义。纵观古往今来的冤案，哪一桩不是首先接案的昏官贪赃枉法一手造成？如果上司复查先入为主、下车伊始、走马观花还能查出什么破绽呢？封建社会尚有微服私访的清官，而法制社会的官员们复查却坐在太师椅上听一下汇报，看一下卷宗了事，对民众的呼声视耳不见、充耳不闻，不肯移动贵足找目击证人了解案情，这也叫复查吗？陈军的姐姐、姐夫陈红、丁发友上访之路还有多长？他们坚信政府是英明的，陈军的冤情昭雪有日，故意杀人的民警刘德勇一定会被逮捕法办。“5·19”民警杀人案一日不重新立案调查，他们就不会停止上访的脚步。
陈红联系电话：13985372006
_(博讯记者：杨逸) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
两宗枪杀无辜案，为何结局不一样？ （贵州警察杀人案）
5.19贵州警察杀人案：案发近两年凶手受保护 受害人家属遭迫害
贵州“5•19”警察杀人案:复查走过场冤屈难伸张(图)
贵州警察杀人案：政府非法拘禁反有理 无耻截访访民却买单
5.19贵州警察杀人案受害者家属陈红仍被非法关押
贵州警察杀人案:为弟申冤 无辜陈红反被强制学习
贵州警察杀人续：家属进京上访的视频(图)
5.19贵州警察杀人案受害人陈红再次进京为亲人鸣冤(图)
河南警察杀人案3主犯获重刑1死刑1死缓1无期
大连警察杀人全国媒体噤声
大连警察杀人全国媒体噤声
点击这里对此新闻发表看法
|
