雅虎香港要不要为师涛入狱承担法律责任？博讯新闻，简体中文新闻

[推荐此文给朋友] [加评论] 去除广告，请点击打印板－》打印版

[博讯主页]->[大陆新闻]

雅虎香港要不要为师涛入狱承担法律责任？
(博讯2007年3月15日转载)     师涛更多文章请看师涛专栏
    香港私隐专员公署星期三对外表示，雅虎香港公司并没有向中国国安部门提供客户个人注册资料，结果导致中国大陆记者师涛2005年因泄露国家机密罪被判刑十年。雅虎香港公司究竟要不要为记者师涛入狱承担法律责任？以下是自由亚洲电台记者闻剑就此所做的采访报道。
     (博讯 boxun.com)

    香港私隐专员公署就雅虎香港公司是否向中国大陆国安部门提供记者师涛的个人网上资料一案的调查是根据香港立法会议员何俊仁律师去年三月依据香港《个人资料（私隐）条例》提出的投诉进行的。当被问到为什么在香港不诉诸法律程序而是采取投诉的方式追究雅虎香港公司的责任这个问题？记者师涛的弟弟师华对自由亚洲电台记者表示：

    “大陆的影响你也知道，这肯定是不现实的。而且受大陆法律的影响，去大陆做这事，根本就不可能。所以还是要从美国这边来做。有很多因素的影响。在香港没有诉讼的过程，因为当时我们最早给香港的廉政公署，去那儿投诉了。后来我们发现这个路径不对，要大陆干涉就没办法，所以我们的这个诉讼就到美国去做。”

    虽然香港的“一国两制”在师华看来已经走样，但香港私隐专员公署专员吴斌还是搬出“一国两制”对外解释说，向中国国安部门透露师涛上网个人资料的是雅虎在大陆的分支机构，不是雅虎香港公司，香港对此没有司法管辖权。对此，代表过师涛的大陆律师李建强表示：

    “我们只能相信证据，中国的证据上清清楚楚写的是香港雅虎，没有写大陆的分支机构，怎么能说香港到大陆的分支机构呢？白纸黑字清清楚楚，判决书不光是师涛的，还有其他三个人的。都写的清清楚楚是‘雅虎香港控股公司’。”

    记者查证显示，湖南省高院对师涛一案的裁定书中的确列明雅虎香港公司出具了有关师涛的网上个人资料。对此，李建强进一步表示：

    “这是判定师涛有罪、判了十年徒刑的一个证据，根据这个他才坐牢的。现在又否认了，这就不是以证据为基础了。”

    雅虎公司总部位于美国加州。公司总裁杨志远对于师涛事件的回应是雅虎必须遵循中国的法律；杨志远并没有否认是雅虎香港控股公司应中国警方的要求，提供了师涛的网上信箱账号。

    就师涛一案，独立中文笔会狱中作家委员会负责人张钰对自由亚洲电台证实，他们已委托律师，准备在美国状告雅虎公司。对此，师华表示：

    “稍微有点公司法常识的人都知道，子公司和香港、中国的总部都是一体的。公司作为法人机构，美国公司应该是合法成立的，谁的责任都逃脱不了。”

    “记者无疆界”组织称雅虎公司在师涛一案中扮演了“中国警方线人”的角色。师涛一案将来在美国如何发展，仍将会引起有关各方的关注。

    以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。 (博讯 boxun.com)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

保护记者委员会与独立中文笔会要求释放师涛呼吁书

公民维权就中国逮捕师涛案向联合国申诉

师涛母亲向联合国人权机构提出申诉

为中国公民师涛向联合国“（反对）任意羁押工作组”申诉请愿(图)