听众李先生鼓励美国之音中文节目
(博讯2005年6月12日)
不少听众给我们写信和打电话，对我们的节目提出意见和建议，这对我们的工作有很大的帮助，在这里我向这些热心的听众朋友表示由衷的感谢。 (博讯 boxun.com)
山西一位姓李的朋友一直坚持收听美国之音的节目，近年来还经常参与美国之音的听众热线讨论。今天我们就来介绍李先生对美国之音中文节目的看法。
*认为报导客观全面*
首先，李先生赞扬美国之音的报导客观、全面：“我个人认为，美国之音的节目质量是一流的。从我收听到的国际中文媒体，包括中国的各类电台在内，我认为美国之音的节目内容全面，而且丰富，涉及到中国、美国以及世界的新闻和各种内容，涉及面非常广。”
*感到主持人素质好*
李先生认为，美国之音节目主持人的素质相当不错。他说：“主持人我认为是广播的一个窗口。主持人的好坏直接关系到电台在听众中的地位。我认为，美国之音的主持人普遍具备较高的主持能力。具体地讲，比如说在访谈类的节目和有听众参与的讨论中有条不紊，无论是听众、嘉宾或是主持人，在多少人的情况下能够主持得井井有条。”
*喜欢听众热线讨论*
李先生说，美国之音的听众热线讨论办得很好，并把美国之音和中国广播媒体做了比较。他是这样说的：“参加美国之音的听众热线讨论对中国听众也是一种语言能力的提高和修养的培养，我认为这个作用是的的确确起到了。从中国的广播来比较，中国的热线嘉宾是绝对没有，仅仅是开了个声讯电话，非常昂贵，跟美国之音比较起来，美国之音大老远给我们开通热线电话，这里也特别地感谢美国的纳税人和美国之音。能够让听众直接参与讨论，无论是怎样的观点，无论是肯定的，还是否定的，都给一个说话的机会，这是对听众的尊重，也是美国之音受到广大的中国听众以及世界华人关注的一个重要原因。这个在中国，起码在专制制度现阶段之内可以说是绝对做不到的。”
*称赞容纳不同观点*
我向李先生提到，有的听众认为，美国之音报导中国负面的东西比较多，报导正面的东西比较少，似乎不够客观公正。李先生就这个问题发表了自己的看法。他说： “首先，您把这个观点亮给我也表示了美国之音的大度能容之处，这也是我赞赏的一方面。谈到一些听众对美国之音的这些看法，听众来自不同的阶层、不同的层次，所以能够包括不同的声音，就象肯定的和否定的，这也是美国之音的一个特色所在。具体的体现就是，不管他们是批评，还是表扬，容纳是美国之音的一个特点。”
李先生认为，有关中国的正面消息，中国媒体每天都在连篇累牍地报导，而美国之音使听众得以更全面了解中国各方面的现状，这正是美国之音的作用和价值所在。
李先生，谢谢您对美国之音的支持和鼓励。另外，我们也欢迎听众朋友提出意见和建议，帮助我们把美国之音的节目做得更好。
VOA记者： 萧敬
华盛顿
2005年6月11日
(博讯 boxun.com)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
干扰VOA广播犯众怒 听众说理倾诉
VOA：中国网络异议人士黄琦刑满获释(图)
两位VOA听众评论中国腐败问题
VOA:美中在劳工领域合作交流(04年6月23日)
voa分析：西藏经济繁荣藏人极少受益
《求是》刊文强调党内民主引起注意（VOA）
VOA：何包钢谈中国村干选举
从李洪宽在VOA的电视讲话谈两岸文化出版交流的几个基本事实
点击这里对此新闻发表看法
|
