*法院检察院严重分歧* (博讯 boxun.com)

    据设在香港的中国人权民运信息中心的消息，四川成都中级人民法院在对欧阳懿“颠覆国家政权”罪的指控进行审理时，同公诉人检察院存在严重分歧，认为检察院提供的定罪证据不是原件，而是从海外网站下载、经他人修改过的文章。法院认为检察院方面提供的证据不足，将欧阳懿一案上报四川高级人民法院，并提出申请延期一个月判决。

    为欧阳懿在法庭进行辩护的秋师明律师说，他认为公诉机关在法庭上提供的定罪证据不充份。他说：“我认为，他们(检察院方面)以前所说的有些事情不真实。这个案子开庭以后，我们作为律师为他做了辩护。我们认为公诉机关所指控的证据不是很充份。”

    *上书人大要求平反“六四”*

    35岁的欧阳懿去年12月5号被捕，此前欧阳懿在四川遂宁市观音小学担任语文教师。四川省检察机关指控欧阳懿在去年中共16大前，通过有关渠道在海外发表致全国人大公开信，要求当局恢复前中共总书记赵紫阳的人身自由，为1989年的“六四”事件平反，释放中国的政治犯，要求人大批准人权公约。

    中国人权民运信息中心说，法院今年10月16号以颠覆国家政权罪的指控，对欧阳懿进行不公开审理。在法庭上，欧阳懿和他的律师提出，检察院向法院提交的文章已被人修改，与欧阳懿的原件内容不同。法院在审理结束后，要求检察院提交文章原件。然而，时至今日，检察院方面所能提供的只是网络下载版本。由于法院对是否给欧阳懿定罪同检察院存在严重分歧， 欧阳懿一案的判决再次延期。 (博讯 boxun.com)