中国第三代领导核心江泽民的「全退半退」，一直是各方密切关注的焦点，去年11月的中共十六大，江泽民续任党的军委主席，引发国际各界错愕，负面评价不断涌出。但是，各界还要看的是，今春「两会」（全国人大、政协会议）江泽民如何处理国家军委主席，甚至党的军委主席。 (博讯boxun.com)

   江泽民过去被称为是集党、政、军「三合一」的国家领导人，指的就是党的总书记、政的国家主席、军的军委主席。其中，所谓的军委主席，分别有党的「中共中央军委主席，以及政的「国家军委主席」。

   依中共的体制，党职的交班（总书记、政治局委员、常务委员、军委会等）是在5年一次，通常是秋天举行的「全国党代表大会」（即十六大）；但是，政的交班（国家主席、国务院总理、人大、政协等），则是在隔年3月的「全国人大会议」。

   国家主席依宪法只能两任，因此，江泽民的全退半退，主要指的就是总书记与军委主席。十六大时，江泽民甫高唱「新老交替」，让人有「全退」的预期之际，随即却又在「十六届一中全会」后，发布续留军委主席，引发各方错愕。

   特别是依据中华人民共和国宪法，国家军委主席不像国家主席有任期限制，因此，虽然江泽民必定将依宪交出国家主席，但是，十六大后，江泽民续留中共中央军委主席，立即引发各界质疑江泽民抗拒全退，而未必会在今春「两会」交出国家军委主席。

   早在去年10月下旬，北京消息人士释出政治局常委将增为9人， 以及江泽民留任军委主席等讯息时，有关军委主席将留到何时的问题，当时就是「没有定论」，显示党内高层对此的争议仍大，同时江泽民也有意观望各界反应，保留任何可能方案的弹性。

   当时，香港时事评论员刘锐绍即表示，续留军委主席「是高明的策略」，亦即保留「进可攻，退可守」，垂帘听政的实力。但是，他同时表示，留任中央军委主席，对江个人当然有利；弊处是影响江的历史名声，予人仍恋栈权力的感觉

   香港同时盛传另一种说法是，由于中共中央军委主席与国家军委主席，向来是两块招牌，一套人马，基于国家军委主席要到「两会」才能卸职，因此，目前续留军委主席只是权力过渡期的特殊处理，待今春「两会」江即卸下所有职务，确定完成绝不拖泥带水的跨世纪权力交班。

   此外，江泽民向来「爱面子」，特别重视国际社会与舆论的评价，十六大后续留军委主席一职，到目前未有任何正面评价，甚至讥讽之论时有可闻。

   因此，一般咸认，在中国经济改革有成，政治权力顺利移转，三个代表列入党章等，让江泽民已有一定的历史地位，加上新政治局常委又不乏所谓江系人马之下，江泽民应该没有必要续留军委主席。 (博讯boxun.com)