黎楠是于十日受邀在新加坡国立大学东亚研究所主讲时，提出五项理由来说明上述论点。

   黎楠首先就政治意识形态指出，江泽民和总书记接班人胡锦涛的分歧非常小；反观邓小平与后来遭他罢黜的胡耀邦、赵紫阳之间的分歧却非常大--邓小平要走经济改革路线，胡、赵却坚持走政治改革路线。 (博讯boxun.com)

   第二，江泽民的威望比不上邓小平，因为邓小平是打天下的一代，又是改革开放的发起者；反观江泽民只担任中央军委主席十三年。「所谓树倒猢狲散」，江泽民不具有邓小平那样的地位和威望，因此江反而有可能变成一只「跛脚鸭」，以致于他的许多人马最终都跑去挺胡锦涛。例如，曾庆红就已公开表示，今后要在胡锦涛的领导下『团结一致』。」

   第三，胡锦涛的处境比胡耀邦、赵紫阳强多了，而且更占有优势，例如目前中国大陆的经济表现良好，因此胡锦涛的地位较为巩固，不会轻易受到威胁，「胡锦涛为人也很低调，这可能就减少了出现权力斗争的可能性」。

   第四，江泽民希望留下美誉，而不是落下骂名，这就进一步减少解放军被卷入权力斗争的可能性。「在江泽民执政的十三年里，中国大陆政治保持稳定，经济持续发展，而这其中的一个关键因素是，江泽民成功阻止了解放军干预政治，且让解放军集中搞国防现代化、增加国防预算开支来禁止解放军从商、缩小解放军的规模，使解放军变得更专业、更高科技。这就是江泽民留下的部分遗产。想到这一点，江泽民大概就不会利用解放军来搞权力斗争了。」

   第五，目前解放军核心人物也很少有搞过政治斗争。「总之，解放军越来越集中提升本身的专业技术水平，而不是过问中南海的权力斗争」。 （中央社记者吴显申新加坡十一日讯） (博讯boxun.com)