可以保留原电话号码,免费拨打26国家,包月$24,2个手机可以直接拨打国际长途
[推荐此文给朋友]   [加评论] 去除广告,请点击打印板-》打印版                 
[博讯主页]->[军事]
   

中国提升军力,美国要看明白(图)
请看博讯热点:2006两会

(博讯2006年3月17日)
    
中国提升军力,美国要看明白

    两会期间,中国军费开支问题成为媒体关注的一个话题
    
    正在澳大利亚访问的美国国务卿赖斯对中国增加军费表示关注,呼吁北京应该提升军力的用意透明化。台湾国民党主席马英九本周日(3月19日)将赴美国访问,预计将会向华盛顿表明国民党对美国军售台湾的态度。
    
    赖斯目前正在澳大利亚访问,她将于本周六(3月18日)出席美澳日三国会议,会议的一个主要话题是中国崛起对亚太地区的影响。
    
    赖斯在与澳外长唐纳会谈后对记者说:“我们已经说过,对于中国的军力提升有所关注。我们已经告诉中国人需要透明化。” 她说,“我听说中国国防预算将有14%的增加,这是很多的,中国应该说明这所代表的意义。”
    
    陈水扁的“终统”行动让大陆和台湾的关系进一步紧张,北京敦促美国在胡锦涛下月访问华盛顿之前,对陈水扁明确表明强硬的态度。赖斯在澳大利亚的讲话中,显然希望传达的一个意思是:美国对华政策没有改变,而不是像媒体传说的那样将对中国采取更为强硬的鹰派立场。赖斯在解释美国对华立场时说:“我们关心什么问题,就会提出什么问题。我们将会提到人权和宗教自由问题。但是我认为,这一政策从(布什)总统到了华盛顿后就没有改变过。”
    
    赖斯动身访澳之前曾发表讲话说,“美国及其盟友会努力让崛起的中国不成为一个负面的力量”,因此有评论家认为这是华盛顿将对中国采取“围堵”政策的信号。在悉尼,赖斯再次谈到这一敏感话题。她说,“随着中国在国际事务上的重要性和影响力增加,美国希望见到中国在对于其人民和在国际上能更开放”,美国相信“如果中国经济的增长是在遵循国际经济法则下成就的,这对国际增长和美国来说是很积极的发展。” 不过,赖斯也表示,“毋庸置疑,任何复杂的关系中都有困难的课题,也有积极的元素。”
    
    澳大利亚外长唐纳则表示,周六的三边会议不会导致出现一个对华围堵的政策,因为如果那样的话将是一个“重大错误”。他说:“我们对于美国是否追求一个对华围堵政策从不感兴趣,那是一个类似冷战的策略。”唐纳表示,“澳中关系是良好并有建设性的”,但是他也想提醒中国要明白,“一个区域力量的崛起也带来了责任”。
    
    马英九访美:“军购不是重点”
    
    台湾国民党主席马英九将在本月19日至29日,到美国纽约、波士顿、华盛顿特区、旧金山与洛杉矶等地访问。马英九表示,此行不是像外界猜测的那样要去向华盛顿解释军购问题,“这太窄化我访美的目的”;国民党高层也指出,此行军购不是重点,而是着眼于两岸政策与美中台关系。据信,华盛顿担心马英九领导的国民党如果执政,可能会出现“反美”表现,而马英九此行主要目的,大概就是为了让美国更了解国民党的两岸政策,化解美国疑虑。
    
    2001年4月,美国总统布什宣布对台售武一揽子计划,其中包括8艘潜艇。2004年6月2日,陈水扁以大陆制海与制空能力将在2005—1010年间超越台湾为由,通过了“重大军事采购特别预算案”以及“重大军购条例草案”。该案计划从2005年开始,在15年内向美购买8艘柴电动力潜艇、6套爱国者三型导弹和12套P-3C反潜巡逻战机。以国民党为主的台湾泛蓝阵营在台湾立法会中靠其微弱的多数席位一直成功阻止了这一军购案。
    
    目前,多数国民党立法委员主张同意购买P-3C反潜巡逻战机,但是同时要放弃购买爱国者导弹。在是否购买8艘柴电动力潜艇上,国民党内部意见不一。
    
    从2001年布什提出的军售一揽子方案到现在,考虑到中国大陆的激烈反对态度和军售可能导致的两岸紧张程度升级,美国已经不太热衷于将计划中的武器、特别是潜艇全部兜售给台湾。不过,今年2月下旬,仍有美国联邦众议员罗博.西门斯到台湾游说马英九,希望国民党不要阻止台湾购买潜艇,以免扩大台海军力平衡差距。据台湾中国时报的报道,马英九当时婉言告诉西门斯,整个潜艇制造过程约需八年以上,若台海战争,对台湾而言,潜艇并不是最好的选择,国民党正在慎重思考购买的必要性。
    
    马英九上世纪七十年代曾留学美国哈佛大学并获得法学博士学位,此行他将在母校以“和平与繁荣的愿景”为题发表演说。
    
     德国之声 (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 美海军高官:注视中国军力扩张(图)
  • 是谁欺骗了日本?意想不到的中国强大军力
  • 美国专家依据“中国军力报告分析”炮轰“北京”(图)
  • 中国军力仍落后美欧30到50年(图)
  • 东亚三强均无绝对优势,中日韩军力比较揭密
  • 平可夫:东亚三强均无绝对优势-中日韩军力比较揭秘
  • 汉和防务:比较中日海军空军力量(图)
  • 全球军事报告:中国军力迅速现代化(图)
  • 日本购战机导弹抗衡中国军力
  • 在中国周边的美国军力(图)
  • 盘点中国周边的美国军力部署
  • 日本军力世界一流,六大计划应对周边(图)
  • 台版大陆军力报告中的解放军海军(图)
  • 林和立:中国军力为何被外国质疑?
  • 《中国军力报告》中未公开的部分
  • 中国军力报告:另一张巨额军购说帖?(图)
  • 美国防部报告称中国军力威胁亚洲
  • 日本五大方面扩充军力
  • 《中国军力报告》太夸张 五角大楼遭痛批
  • 美防长:中国军力增长令他国疑虑
  • 中国强烈不满和坚决反对美发表中国军力报告(图)
  • 中国军力报告出台-中美博弈
  • 美专家研讨中国军力问题
  • 分析人士评台海两岸军力
  • 专家分析中国攻台军力:一到四年内具备攻打台湾的能力
  • “中国威胁”应为“中共威胁” ---- 评《中国军力报告》/陈劲松
  • 美《中国军力报告》具很大主观武断性(图)
  • 林修祺:中国军力报告警诫「台独」
  • 王义桅:美国自己人都不相信中国军力报告(图)
  • 施君玉:对美《中国军力报告》不必太当真
  • 一个台湾网友眼中的中共军力
  • 中美军力差距最少20年
  • 中国新闻周刊: 日本军力已超出“自卫”范畴
  • 台湾民进党:中共军力基本报告


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    .

    Thinkpad 大减价$500

    联系我们

    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯没有营利目的,全靠义务留学生和学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。