送交者: 樊先生 于 北京时间 07/27/2006 (攻击期间计数暂停)

主题：评：胡万林事件与中医

[博讯(博客)文坛评论] 如果从一般人的角度，这篇文章算是可以的。建议作者到西医的大本营美国去看一看，问一问普通民众对中医有何看法，为何在国内反对中医的一些西医当了中医。
问题其实很简单，时代变了，中国的民众思考问题的角度是西方的，（操作系统是西方的），再也难从中医的角度看问题了，这是操作系统与中医这个软件不能配套，中西医结合实际上是一个与上述操作系统兼容的中医软件，并不是一钱不值。虽然它确实不很完善，不中不西，不伦不类。
现在的问题只是，“科学”的人们以时间的先后来看问题，你们看了五十年代的文章了吗？有一个先生说，中医是封建时代的产物，西医是资本主义的产物，苏联医学是社会主义的产物，所以西医比中医先进，而苏联医学又比西医先进。。。我们不但要消灭中医，也要消灭西医，而要采用苏联医学。。。。现在只是基础太差，不得不团结中医，应用西医。。。（请大家看五十年代初的北京中医杂志），大家不要笑这先生的意识形态应用到应用科学方面的比较，现在有人批中医也就是类似的。。。。
中医有很多用处，批判中医的人也许正如鲁迅那样，想把中国所有的东西都否定掉，鲁迅的父亲肝硬化腹水，当时请中医何廉臣看了，何先生应用了一种虫药蟋蟀，。。。。最后病人死了。鲁迅先生对于虫类药看不惯，把父亲的死亡看作是中医的无能，但是大家也许不知道当时的西医治疗这类疾病并不比中医高明，为了意识形态而全盘否定中医实在不高明，鲁迅其实是日本人的思维，---中国被打了，落后了，就是文化的不幸，要推翻所有的中国文化，包括汉字，他说：汉字不废，中国必亡。。。。所以他强烈反对中医。。。。但是后来他患了肺结核，却看了不少中医的书。。。。

中医对于经济不发达地区的民众的医疗，以及经济发达地区民众的许多疾病（特别是疑难病）有很多益处。我们应该放下意识形态，根据实际情况看问题，比如，为何美国这样先进，还需要中医？问题其实很简单，大家的操作系统（思维习惯）都是喜欢西医的，但西医解决不了很多问题，中医“不科学”（不是科学意义上产生的医学），但能解决很多问题，就是“疼痛”一个方面，中医师在美国就生存的不错，与西医的收入相差不大，美国民众比较务实，看实绩，如果西医解决不了，就找中医，中医的行医执照就是人民批准的（政府立法）。
建议大家不要再争了，中医现在确实在中国有生存危机，主要因为两种情况造成，第一，“中医是旧时代的产物”（人们要赶时髦），“中医太土，都二十一世纪了，还喝一碗汤”（你们还吃饭吗？为何现在不吃药片一样的食品哪？）。第二，资本主义的垄断，扼杀了中医的环境。

为了中国，和世界上的很多人（你们没有意识到自己将来可能要用到中医）的医疗--用不起西医的和用过西医无效而需要中医的，用一点实际行动--来挽救中医。不要应用您脑子里植入的意识形态，看一看民众需要。

加跟贴