送交者: 武振荣 于 北京时间 11/20/2005 (攻击期间计数暂停)
主题：评：文革是人类历史上最荒唐最愚蠢最无知最残暴之举/郭国汀
[博讯(博客)文坛评论] 中国有两个“文革”，一个是毛的和共产党的“文革”，这个“文革”如你所批的，我一点都不反对；但是人民社会中的那个“造反”的要求“解放”的“文革”若也被你批判的话，那么我就不理解了。
后一个“文革”是打倒共产党的“文革”——这样的事情你都看不出来的话，我感觉到很遗憾，因为你的其它文章我读过的不少，有的文章我还很喜欢，对你这个知识分子也很佩服，中国其所以走到了今天的地步与后一个“文革”失败了的事情是有绝大的关系的，一个社会中的人民如果不享有对政府的“造反”权利的话，民主就没有办法在这个社会中实现。如此这般的常识问题若绊倒了我们中国的有知识的人，岂不可惜！
我认为，中国的律师们的专业应该为中国社会的法制提供一种民主的辩护，这和已经建成的法制社会中的律师的作用是有区别的；如果我的话没有说错的话，那么中国需要的律师是小马丁、路德金式的人。
法国有一位分析18世纪法国大革命的著名学者认为“大革命”“是法律的来临”的话很富有哲学意义。因此若站在法律的立场上看待问题，后一个“文革”恰恰是要为法制社会打基础！问题是，这个“文革”没有成功，它先是被毛说“歪”了，后来又被邓给“歪”批了，所以，它的意义到今天也还是被蒙在五里雾中。
所有跟贴:
加跟贴
|