送交者: huaxia 于 北京时间 05/31/2006 () [huaxia累积1100分]
主题：评：《清华岁月》（18）两位伯乐和我的“顿悟”
[博讯(博客)文坛评论] 读先生的文章,感觉先生刚中带柔,柔中带刚,刚柔相济,情文相融。 有幸来国外稍住，自己开了眼界，这段时间里最看不惯那些臭骂文章，泼妇一般骂街，读了让人生气，生气以后还很失望，明知他们骂得很没有道理，也看不出他们骂完之后要干什么。很不敢相信这些就是那些能到美国闯荡的优秀中国人，他们在我这个长居国内的不优秀的落后分子心中的形象已经模糊不清。
在家庭生活中，在本人小的时侯，父母的管教很严格，有时候也很不认可他们的方法和威严......现在渐渐长大了，也快到为人父母的年龄，回想起当年，很容易理解父母当时的苦心，方法不科学，但是出发点是为了孩子，况且他们当时的年龄也不比现在的我大多少，慈父慈母的艰苦让人辛酸。有了这些感受，觉得自己为人父母以后，也会一如既往的严格管教孩子，同时，会注意沟通，尊重孩子的个性发展。
我想，政府在国家中的角色也很像父母，他们也有年轻的时侯，也会犯一些错误，但她毕竟是代表一个国家的政府，尽管其效率和准确性还有些不尽人意。我相信她会越来越高效和廉明，但我也相信她还会犯些错误，因为作为父母，他们本身也是常人。
有人问“王侯将相宁有种乎？”意思是为什么总是共产党执政？其实，谁执政不是最重要的，最重要的是执政者是不是社会的精英，而且是代表这个社会的精英。 这一点，应该还能基本保证，如果先生当年不是摔手西撤，现在也许已经与这些精英为伍了。很多共产党人明知道党在过去犯过错误，现在还能挺身而出，把自己的利益与党捆绑，并挑起管理这个家的责任，应该说他们有很大的魄力与责任感，当然，那些投机者除外。 我本人就是习惯性懒散的那一类人，没有那么强的社会责任感，所以没有入党也不想从政。但是，在看了那么多打倒和推翻的吆喝与民主的聒噪之后，本人实在想象不出来，现在的国家能找到执政的第二候选吗？一点都没有！ 以在下之愚见，那些喊打倒的也不过是习惯性吆喝，赚点看头和资本，不像是有社会责任感、有前途的政治力量。
先生不愿回国，很难理解先生在顾虑什么？ 苏武牧羊的经典故事因为民族间的争吵而成为悲剧，但是故事在人们心目中永远有着分量。你对祖国问心无愧，其实回与不回也没有什么，回来只是在老父老母身前稍尽为子之义，如果不回来就说明芥蒂仍在，“顿悟”依然没有彻底。
所有跟贴:
加跟贴
|
|