送交者: huaxia 于 北京时间 06/08/2006 (攻击期间计数暂停) [huaxia累积1220分]
回答: 余杰原来是这么一个货色，用宗教反对政府的动乱煽动分子。 ！！！！！ 于 09/17/2005
主题：令狐冲与余杰游戏
[博讯(博客)文坛评论] 与余杰游戏
令狐冲
首先要声明，本人与余杰的游戏，不是文字游戏，在文字功夫上，就是诸位再借给在下一万个胆，高考语文差一分才及格的令狐在下也不敢与传说中的再世鲁迅游戏，我想玩的是逻辑的游戏(已经有多位前人指出余杰文章的逻辑有问题)，即使还玩不过，大不了拿出在下苦练多年的独孤小剑舞弄一番，就算与邪教美女戏耍，还说不定捧着个美人归呢？这以前躲在华山与小师妹沉浸在嬉戏级别的冲灵剑法，乍出华山，江湖却原来这么热闹。真是相见很晚啊！好在余杰丝毫没有退隐江湖之意，据说近来在白宫还傍上了一个属灵的款哥，讨到了一把绝世好剑! 吹胡子瞪眼的气功(据说，“气”这个概念在余杰的大作里面已经与西方接轨了，实际上就是“以太”)在下不喜欢， 令狐就偏偏喜欢这个剑。
说句心理话，在下宁愿泡在新语丝里面，潜读各位老师对诸如《丧钟为谁而鸣》等余氏大作的理性解读，欣赏科学与宗教的对话，实在不想花时间在余的鼻涕一把泪一把的文字里浪费时间，由于网络文字游戏那无法抗拒的巨大吸引力和在下对剑的偏好，我决定知难而上参与网络游戏。
原来早在令狐在下面壁思过崖的时侯余杰就已经登榜“新青年”了。在受到9.11打击之后，余杰“好几天陷入了失语的状态之中”，“然而，在我们这里，不仅有无数的无动于衷者，而且还有更多的幸灾乐祸者，……撒旦们，已经自动地放弃了做一个‘人’的权利……今天，丧钟为美国人而鸣；明天，丧钟将为你们而鸣！” [1]….. 方老师对余杰把这一切世人的冷漠归咎于 “这个拒绝神的民族已经堕落了五千年”的论断给于了科学论证[2]，在下不想再狗尾续貂。说句心里话，在那惊世一撞的瞬间，下当时也曾经冷漠了，甚至内心深处也笑了，但那笑就是余杰所宣称的“我们却以能够做‘伤天害理’的事情为荣耀”吗？ 在下冷笑的是那个挥舞大棒从来是抽别人耳光说一不二的世界强人武林盟主“左冷禅”，竟然也没有挡住别人抽来的大棒！他那“今夜我是美国人”的豪情却原来是在网络中的幸灾乐祸找倒了民族的劣根性以后的慨然断腕，而连他自己也承认网络不过是“虚拟的世界”。如果没有了做人的权利，笑一笑的权利还是应该有的吧，令狐向来就有“沧海一声笑”。况且，这一笑总比那位教化别人要“爱你的敌人”自己却要伸着脖子向往战场的手提“板砖”的 “斜眼余杰”要来得坦率和真诚。
由9.11给余杰带来的“国难”，想到余杰在[3]中例举的那个他后来都觉得粗俗的故事：“ 张三和李四是邻居。半夜三更，张三经常听见从隔壁传来小孩和女人的惨叫声。后来他才知道李四是一个虐待狂，……终于有一天，他忍无可忍，破门而入，当场制止李四的暴行，并将其扭送司法机关。”，余杰为美国的倒萨战争所体现的“人权至上”的精髓进行深刻剖析和由衷赞美，在下倒要问问余杰，那是“扭送司法机关”吗？那分明带着航空母舰、战斗机和巡航导弹来的，按照在下的比喻，那个人权至上的邻居是“终于有一天，他忍无可忍，拿起一把菜刀，破门而入，咔嚓一声，当场制止李四的暴行……”，在下觉得自己的比喻比余杰的更要真切些。 连美国人自己后来都承认发动第二次伊拉克战争是由于一个在伊拉克藏有大规模杀伤性武器的错误情报(当然这是堂而皇之的出兵借口)，看余杰把战争拔到了什么样的高度：“美国的这次军事行动的本质，一是为了包括美国在内的世界的安全，二是为了包括伊拉克人民在内的人类的自由”[4]。他余杰也不会在意那个战前由欧洲反战派把持的伊拉克石油产业在战后也顺理成章地转账给“自由女神”了，在余杰看来那是石油换自由，很是赚得来呵。不过话也说回来，那个萨达姆也真不争气，仗着自己是老美亲手扶持就敢擅自向科威特人民开枪，可怜的他还没有摸清老美的脾气，他扣动的扳机其实就是老美取他石油的钥匙。有些跑题，一不小心就使出了“冲灵剑法”，怪在下思妹心切。然而几乎就在这篇“人权至上” 杰作问世的同时，余杰对发生在山东村支书对纵火犯以暴易暴的事件的感慨有油然而生：“‘以暴易暴’是中国历史与现实最显著的特征……一次又一次血的教训表明：通过暴力永远无法实现人间的正义，相反只能陷入更加黑暗的深渊。[5]” 在下实在就弄不明白，那个拥有足以毁灭世界N边的核武器、开着航母与战机对伊战争的美国军队的力量就比山东村支书的暴力更弱小吗？在文[5]余杰说得很对：“我想说的是：问题的解决绝对不能依赖于暴力，否则我们就把自己降低到了与凶手一样的层次上。”，在下严重同意余杰的伟大论断。在面对911给中国人带来的“国难”的时侯，余杰又一次引用了甘地的话“暴力只是打着解决问题的幌子播下苦痛仇恨的种子” 来证明自己对暴力的憎恨。两年后余杰还持续着感慨，在《中国知识分子关于声援美国政府摧毁萨达姆独裁政权的声明》[7]中却要自告奋勇亲自披挂上马追随“一夜的美国人”心中那永恒的美国了：“如果需要战斗的话，我们不愿逃避”。这种为了立题不择手段的颠三倒四，“活脱脱一个摇尾乞怜的家犬转着圈儿咬自己的尾巴逗主人开心的模样” 。可不是吗？这个号称“大陆的李熬”的假李熬在真李熬访问大陆期间遭受到前所未有的宏大场面醋意大发：“一瞬间，他的形象在我眼中变得如此丑陋——李敖啊李敖，你敢面对半个世纪以来大陆数以亿计的死难者们冤屈的灵魂吗？[8]” 假李熬，你犯得着如此上纲上线吗？你假李熬就能敢于面对了？ 假李熬信手拈来一则报刊新闻“印尼海军对中国渔船开炮一名渔民致死”，依此反驳了那个“已然丧失了一个知识分子基本的人格”的李熬那句“没有人敢打中国”，而且“中共方面只是软弱不堪地发表了一个声明”。令狐在下倒觉得应该把坐在铁屋子里照相还要缠上一条鲜红围巾、活像扒了皮的“花生米戴眼镜”的这位仁兄推向前台，他呐喊的效果应该更好些，要不咱们也学学自由美国，请他宣布把南海舰队开过去？这种唾沫星子混合血和泪暴跳三丈爬在天花板上奋笔疾书的行文策略与煽情姿态我在高中作文里见多了，在网络留言中比比皆是，原来这个“醒着的青年”就是这样在“铁屋子呐喊”的？这老兄怎么与自己贴在额头上的标签干上了？再看文[8]开头却是原来“我在五年前曾经为香港《明报》撰文《李敖的堕落》批驳之”，这五年前可不是你那本号称“大陆李熬王小波第二”大作问世的时间吗，真是转着圈儿咬自己的尾巴没咬着却让自己尾巴狠狠地抽了自己嘴巴。“我就是我，不是李熬也不是王小波”，套用标签那句话，令狐看你余杰倒像“手淫大陆李熬、意淫王小波第二、单恋鲁迅衣钵传人”。
看来余杰这信手拈来的捻花指功夫真是练成炉火纯青独孤求败的绝技了，看官如不嫌烦请再看余杰拈来的又一招太极推拿“大连某大学的学生李赫为谈恋爱，编造谎言说自己有数百万家产。当谎言被女方的母亲揭穿之后，他丧心病狂地用铁锤将未来的丈母娘砸死……大连由太子党薄熙来经营多年……这两个案件只是冰山之一角，却成为中国现实状况的最佳注脚。”这是谁挨着谁的注脚？ 余杰文中类似的注脚数也数不过来，在下也学着余杰来一段煽情的注脚，各位看官评评在下学得可否够得上真切？ 在一次中日学生联谊会上，有位日本博士对我说：“你们真幸福，有自己独立的国家”。在下觉得很纳闷，“你们不也是独立国家吗？”该博士说他们国家不独立，连宪法都是别人给写的。愚钝的令狐在下才恍然大悟！ 看看那些在美军基地前与警察争破头流着血的韩国或者日本的抗议民众，这难道不是对余杰“人权至上”最不认同的注脚吗？
这余杰后来又捧出了宗教自由观和宗教立国论，见识独到至极，恐怕要空前绝后了，据说还拉上了的谭嗣同，这愈发衬托出余杰的英明呢。可据令狐在下所知，谭可是横刀笑天肝胆昆仑的，你余杰不就是海关被阻嘛(有人说你给老婆买的名牌化妆品超限)，却已经声泪俱下了。话又说回来，当年要不是美国凭着比珍珠港更多的战舰和战机甚至是后来那两颗原子弹，按照你余杰的宗教立美国的观点和那个“煽左脸送右脸” 煽一赠一的教义，岂不是袭了珍珠港饶上美大陆，飘扬在余杰那“一夜美国”大陆上的白六条恐怕就要变成红一饼了。但不管怎么说，美国总统还就是基督徒，美国政界许多大员也是，但这不足以说明美国是以宗教立国的，据说很多科学大佬在去世以后也被余杰强征入教(已有人给与了澄清，爱因斯坦不信基督教)，但是，美国得以在世界混上老大的称号，在下认为它也不是凭着余杰们的“爱”与“仁慈”，而恰恰是因为没有了这两样，凭着的是那足以掘地数十米掀翻地球N遍的核武器、庞大的战舰和空中力量。做“老大”靠一本旧约是根本不够的，难道“醒着的“余杰”没有看出来？你顶礼膜拜的基督教先烈发动的八次“十字军东征”不也最终溃败于伊斯兰教吗？当然，最近的几次美国领导的“东征”是功成多于失败，这些东征按照余杰的论断那也算是按照神的旨意传播爱与自由，实属另类“十字军东征”，难道这些东征是全凭着“地毯式的爱”而不是地毯式轰炸？余杰要让别人去“爱你的敌人”，居心何在？爱我的敌人，可我实在不敢爱敌人的巡航导弹，在下的独孤九剑敌不过它的。
据说余杰辉煌人生之前遭遇了两次拒签，先是被美国大使馆拒，后是被中国“作协”拒，两次被拒却给余杰同学带来了截然不同的反应：对前者是愈拒愈爱，对后者是一拒而恨终生，这体现了余杰青年与美国的“一夜”情深。国人在网络上对911的冷漠甚至幸灾乐祸引起余杰的深刻剖析，并且余杰“也相信，没有哪个动物族群会接受这些垃圾加入它们的行列，连畜生也会耻于与他们为伍”，可后来余杰这位青年一次又一次地在他的大作里引用了网络聊客的留言来辅佐他的论断，到底是哪个“动物族群接受这些垃圾加入它的行列”？答案只有一个，是余杰这群。 看官请看这一句“幸运的是，网络已经成为中国年轻一代生活的一部份……他们留下了许多精彩的言论”，而这精彩的言论就有这么一句是当北大女生曾经就大使馆被炸对演讲的克林顿总统发出质问的时候，这位网友说这是北大的自我侮辱，北大是死了，而且是学术和思想都死了，云云。对薄希来在北大演讲受女生追捧的事，有网友说是“直接的献媚，变相的强奸”，这就是余杰喜欢接受的网络语言，余杰的 “美国标准”可是坚不可摧啊！可是谁让那太子党长得比奶油余杰更加风流倜傥呢？那个“在学校食堂的玻璃窗外压扁了鼻子看舞会的热闹景象”的余杰同学理所当然气不打一处来，于是有了文章想打磨一下薄希来的“神光圈”，那些“拒绝神”的落后族群是看不到这些神光的，只有余杰等受过洗礼“被上帝选中”的火眼族群才能发现，才能给与沉重一击。
有人说余杰就是那个“敢说真话的小男孩”、“以自己的方式说出了别人不敢说常识，这就是思想”，说真话固然可爱固然勇敢，但有的时侯说真话却是因为说者没有修养甚至无耻加卑鄙，比如你在残疾人前老是说人家缺胳膊少眼睛的“真话”。余杰固然有前者的特点，但更像后者。在下认为余杰那愤世嫉俗的批判精神是来源于他的非0即1的二进制思维，连他的祖上恩师钱理群也批评过他那“不是圣人就是罪人”的二分法。他余杰带上他那万倍显微镜发现了那么多伟人的黑点，延续他那有黑点就非圣人、非圣人就是罪人的考古研究。对余杰大神的“证伪法”和“二分法”令狐在下佩服之情“就像滔滔江水，绵绵不绝”啊。据说余杰哭着喊着，这些伟大发现还被禁了？在下觉得这禁得好啊，非愚人群懂余杰者尚知道那是炒作赚卖点，纯属儿童的“天真烂漫”，而绝大多数国人已被余杰定为愚人族群，还有已经、将要或者终究被“钉历史耻辱柱”上的“罪人”(其实在余杰判决书里愚人就是罪人)，哪里看得懂啊！现在这个“有人敢煽风点火就有人敢打劫杀人”的年代，那些 “端起碗吃饭放下筷子骂娘”的话就是真的被禁了，也无伤大雅，只是断了人家余杰的财路，给老婆买名牌化妆品的时候就要算计算计了，反正余杰最拿手的就是这“算计”二字了。不过大陆被禁，国际市场还有嘛，好像这一禁还有旁敲侧击抬高价格之功效，所谓欲在国际“扬”先在国内“抑”的道理，这和把“抽屉文学”、“铁屋子的呐喊”拿出来变卖是一样的策略，余杰就凑合赚点美元吧。
到底余杰这人是神耶是仙耶？他哪来那么大的斗志？从白宫面圣出来嘻嘻哈哈的那三个人来看，个个奶油油的，额头上的毛都掉光了，活像仨太监。据说还和郭飞雄干了一架，并拿出诸多漏洞百出的说辞搪塞，连后方灵内老大高智晟也都不得不说几句。在下推想，看余杰那黛玉病相，他八成是子夜战场上面对“江南佳丽”是几年难博一次、屡败屡战、屡战屡败，这才激发了创作战场上的无敌勇气和杀气。连那年约半百的风流倜傥的薄希来也难免余杰笔下鬼的命运，这生得愈发威猛的郭飞雄还想与之平起平坐吗？如果你在google上搜索“余杰”这俩字，你会发现有三百多万项结果，是“弱智”二字的三倍还要强。如果把“余杰”与“弱智”、“无知”四字一起查，就有三十多万项，而“余杰”与“共产党”、“中共”一起查就有二百多万项，“余杰”与“宗教”、“基督教”、“神”、“上帝”一起查就有一百八十万多项，“余杰”与“残酷”、“血腥”、“杀”、“暴力”、“恐怖”一起查有一百六十万项，“余杰”与“爱”、“自由”、“民主”一起查有三百多万项，“余杰”与“美国”一起查有一百三十三万项，“余杰”与“流氓”、“诅咒”一起查有三十多万项……这余杰是什么货色从这些搜索结果就可略见一般，活脱脱一个魔界怪物：流着泪的双眼、流着血的牙齿， 长满倒刺的长舌舔着爱与仁慈，剑挑着圣经，脚踏着政治与民主七彩祥云，抗着冒着金星的白六条大旗，身后还冒着自由、忏悔与诅咒的烟火像多管火箭。当然这些结果也未必全与“思想者、醒着的新青年”余杰有关，因为“‘余杰’，这名字很好”，想必华人喜欢用的不计其数，令狐在下数学很差，不能一一扣除，只好全赖在“思想者”账上了，希望“爱人如己”的余杰不会太在意。
令狐在下的独孤剑法耍得怎样？不管怎样，能博得各位看官一笑，就心满意足了。余杰那人“声泪俱下”地向你哭诉、“血肉模糊”地向你展示、“忏悔”着向你说教，一半是“讨伐”，还有一半是“爱”， 他要“爱你如己”，看官是喜欢接受他的“爱”，还是喜欢看看令狐剑法和戏耍，悉请尊便。据说当年那斜教美女毅然反出了“黑木崖”，跟随余杰，过上了有房有车的首都生活，据说还把余杰拉上邪教同党？当年令狐在下就是因为不喜欢邪教而得罪了美女老父任我行，谁知那老顽竟然逼迫盈盈与在下分道扬镳。这剑法依旧，独缺了琴声， 哎，那抚琴的红袖不要也罢。
注：开始还能记下这原文出处，后来懒得弄了。
[1]余杰：《丧钟为你而鸣》，2001.9.17于北京
[2]方舟子：《 失语之后切莫胡言乱语》，2001.9.18
[3]余杰：《倒萨战争与‘人权至上’的价值观》，2003.3.7
[4]余杰：《韦塞尔为什么支持对伊战争》，2003，具体时间懒得查证
[5]余杰：《什么力量比暴力更强大》，2003.1.13
[6]余杰：《面对中国的国难__真理、非暴力与我们当下的生活》，2001.9.27
[7]余杰：《中国知识分子关于声援美国政府摧毁萨达姆独裁政权的声明》，2003.2.20
[8]余杰：《评李熬“共产党让中国人不挨饿、不挨打”之说》，2005.9.23
所有跟贴:
加跟贴
|
|