送交者: talkit 于 北京时间 02/13/2006 () [talkit累积20分]

回答: 评：全面解析所谓“四大发明”神话的谎言 博讯网友 于

主题：补补课吧

[博讯(博客)文坛评论] 小时候喜欢军事,看了这篇文章关于火药的无处不在的硬伤,实在看不下去了.如果说对历史不尊重不科学的程度,这篇文章的作者和中国教育部难分高下或者可以说此文作者更胜一筹.

关于黑火药,正规的史籍基本承认中国有最早的配方,应用和完整的发展轨迹. 欧洲对它的认识来源于阿拉伯人并且时间上"欧洲到了1250年才懂得了它的作用"(《武器和战争的演变》, T·N·杜普伊 [美国]).,而通过火药发射武器应用到战场在欧洲开始于14世纪, 从15世纪捷克胡斯战争16世纪西班牙战争到17世纪德国30年战争火药武器已经在欧洲完全取得支配地位"已经没有一只部队敢于不装备火药武器就走上战场". 直到这时而且一直到1815年拿破仑战争结束,欧洲的火药武器完全属于黑火药武器.黑火药出现,骑士格斗军队不可避免走向衰落,资产阶级的革命队伍才能红旗高举啊.

回头看看写的神乎其神的“黄色火药”，其实正确的说法应该是“黄色炸药”,因为这种东西是不能想作发射药的.苦味酸1771开始出现是做为染料,1858年才开始被法国人作为爆炸药,很快被1863发明的TNT取代,原因是苦味酸是一种很不稳定的炸药,使用中经常在制造保存中就爆炸.不说这种黄色炸药根本不能用来做为发射药和推进药,而且它出现的时候比黑火药在中国出现晚了约1000年比黑火药出现在欧洲也晚了400年,等着靠它发动资产阶级革命现在(2006)只发展到类似1606年的水平.倒是原文以为只能作鞭炮的黑火药,其实是1850年前绝对统治地位的发射药兼爆炸药兼起爆药,而且TNT出现后仍然做为推进药和发射药,甚至现代武器,比如被广泛使用的苏制RPG火箭弹仍然是用黑火药作为推进药.

说了半天的希腊火药,其实是希腊火,是拜站庭王朝在和阿拉伯人的战争中使发明使用,有见水着火的优点,只能用来烧东西,不能用做发射药或者爆炸药或者启爆药.不要把能着火的就看做火药啊.而且这个东西后来失传了,一直都没有人能根绝传说和记载做出来,最近的一次复制希腊火的尝试是1960s两个德国人做的.

此外,对于其他发明,似乎也不就象这文章说的这样.比如指南针11世纪宋朝开始用在航海(北宋《萍州可谈》说：“舟师（掌舵者）识地理，夜则观星，昼则观日，阴晦观指南针”),已经不可能只是一个漂在水上的磁针. 说道指南针对航海的作用,只怕没有理智健全的人会否认.卫星雷达定位前,谁不是用罗盘和海图走世界的?没有指南针,虽然靠风和运气可能从希腊走到埃及,可是试着从法国漂到好望角试试? 磁罗盘的发明必须有一定的技术基础，比如要有对磁铁属性的认识。而欧洲人对磁铁属性的“发现”，磁罗盘发明前并无记载，而中国关于磁铁属性的记载最早见于战国时期，从这个角度说我认为中国把指南针发明放到自己头上并无不可.

至于埃及的草纸,是将植物的茎部剖成薄片，压平后作为缮写材料,这种“纸”好像跟桦树皮,羊皮书,竹片基本没有本质区别?

再说一下活字印刷术,最早的记载(1042,见于《梦溪笔谈》)(google得到)来自中国,并且在同时期在
71f
中国周围大量出现记载和文物(西夏木活字,回鹘文木活字和朝鲜的1234-1241年金属活字)活字后雕版仍然在中国应用其实不难理解,因为活字印刷需要认字的工人,宋朝读书人还是很贵的.但是并不是说中国没有人使用活字,活字印刷不仅见于元明记载,而且都有印刷书物为佐证.
古登堡发明印刷机1445年,他在发明这台机器之前首先必须具有把东西印刷到纸上这个概念，想到发明的是一台印刷的机器，而印刷这个概念不是产生于只会手抄羊皮书的中世纪.而印刷和纸可以查到在12世纪传入欧洲.无疑使用了螺杆,油墨,铅锡合金活字和纸的古登堡印刷机很伟大也基本接近现代印刷机,但是和前面的活字印刷比较,只能算是早期的比较原始的发明去同后期科学技术已经成熟得多时候的同一发明互相比较吧?


或许，中华民族对现代人类文明贡献偏少，但是统计欧洲文艺复兴前之文明贡献的话，那么中国还是有值得自己骄傲的贡献的.科技的发展历来是实践经验中发现新的事实，然后从中归纳得到新的规律，再用新的规律去指导实践。人类早期文明活动和重要发明是不可能等到有“系统的科学方法”再去开始的.偶然性和非科学性是那个时代拓荒者的必然.19世纪开始到现在200年科技革命的暴发,不是凭空产生的,它的基础就是这些没有系统科学方法的实践和认知(包括中国的诸多贡献).

如果为了揭露谎言,需要自己做更多的谎言出来,那这种揭露又有什么意义?推崇科学系统方法,不应该只在嘴上,很难想象,稍微认真查查google的人怎么会做出这样的作业出来?

加跟贴