送交者: 思童 于 北京时间 8/16/2005 () [思童累积17600分]本文版权由思童拥有，转载请注明作者和出处

回答: 思童，新海川的北京小左向我提出如下的问题： 玲玲 于 8/16/2005

主题：答修者

[海外强国论坛] 一、【与弟子们讲普通人都懂的道理该有多难！ 为什么？同样看大法书，同样看经文，结果竟然如此大相径庭！ 】

答：就像我以前所认为的那样，您是一位罕见的大法朋友。在于您对自己的信仰坚定但是绝不盲从。

对大法经文，敢于在自己理性分析的基础上提出自己的见解，甚至从前后经文的矛盾中，作出自己的判断。

矛盾的东西，比如说A于非A，在逻辑上不可能同为真的。因此，您敢于据此来断定，经文有真假。于是，您就会坚决维护自己以为真的。

然而，您的诸位可爱的同修，大部分很难认同您的观点，因为在他们看来，令师尊具有无限的能力，不可能被MH欺骗。所以，他们几乎视MH如师尊。在这种前提之下，他们就不会反思经文前后的矛盾。就像当年文革之中对于毛的最高指示一样，把MH与师尊等价。

二、【为什么这网络上同情和支持你的人、愿意和你沟通的人，都不是李大师的信徒？】

我想，这跟第一个问题相关。

其一、您是知道的，思童对大法抱着一种质疑的态度。对此您能理解我就感到非常惊讶了，其他大多数的大法朋友，却不能作如是观。为此，在您看来很温和的思童，在许多的大法朋友眼中不大很受待见。

其二、我不能保证，所有支持您的朋友的观点都是正确的（我也是概莫能外），但是，因为不是李大师的信徒，所以就不会受到某些教条的束缚；相对来说在谈论起大法的时候，能够站在较为客观的立场上直抒己见。

其三、您自己人格的魅力和您真诚地奉行“真善忍”的原则——而不是将“真善忍”仅仅作为一个口号——感染或感动了网上的非修朋友。

其四、我想，即使是您的同修，看了您的文章，更重要的是，在网上见了您始终保持理性的言与行，也不会武断地认为您是一个大法弟子里的另类。但是，这些朋友很难表示对您观点的认同，不是任何人都有挑战大法官方喉舌MH的勇气的。这需要一种献身的精神——尽管卫道士所卫之道在您的朋友思童看来，只是一种虚妄（请所有大法朋友，包括修者君谅解）。


思童姑妄言之，请修者包涵。

******我的签名******
不撒谎、不谩骂、不诅咒、不以“动机”论断人、不亏欠良心。
********************
思童 最近发言：