送交者: 看不顺眼 于 北京时间 03/15/2006 (290 reads)
主题： “爱琴海”网站为何被关闭？
[新闻评论] “爱琴海”网站为何被关闭？
3月9日，得知 “爱琴海” 网站被浙江省有关主管部门依法停止接入服务；近观网络，看到少数人借机炒作，散布不实之词，蒙骗一部分不明真相的网民。作为知情人，于心难忍，特撰此文，说说事实和本人的看法。
“爱琴海”网站系杭州爱琴海信息技术有限公司主办，试运行于2005年9月28日。该网站自运行以来，从未向有关主管部门申报登载新闻资质，却大量转发境内外时政新闻报道。
2005年9月25日，国务院新闻办公室和信息产业部于联合颁发的《互联网新闻信息服务管理规定》。该《规定》第5条明确指出：非新闻单位设立的转载新闻信息、提供时政类电子公告服务、向公众发送时政类通讯信息的互联网新闻信息服务单位，应当经国务院新闻办公室审批。 “爱琴海”网站严重违反了这一规定，它被关闭，是情理之中的事。需要指出的是，该网站的主办者对此早有意识，在向有关部门备案时所提供的电话和地址均是虚假的。他从办站伊始，就在有意逃避有关主管部门的依法监管。
中国各级政府对发展互联网持积极态度，并致力于为发展互联网创造良好的环境。正是这种积极管理，使中国的互联网得到了快速发展。目前，中国有67万家多网站，是世界上开办网站较多的国家；浙江省也有7万多家网站，是中国各省中开办网站最多的省份之一。在这一快速发展过程中，中国的互联网是成绩和问题共存。《纽约时报》3月8日曾刊载过一篇长文，文章写道：“对中国的网民来说﹐互联网已成为一个兴旺的大市场﹐其中包括那些只想把消费者变成受害人的骗子艺术家﹑石油贩子还有核心犯罪分子。他们在在网上兜售起毒品﹑色情﹑偷来的汽车﹑武器﹐甚至还有供来移植的人体器官，也包括一些违法的服务。”一些人的违法活动已引起中国公众的强烈不满，他们迫切要求政府加强管理，打击那些非法网站。为此，中国政府制订颁布了《互联网信息服务管理办法》、《互联网新闻信息服务管理规定》等一系列法律、法规，对互联网进行依法管理。现在，“爱琴海”网站主办者对自己的违法行为避而不谈，不去反省自身存在的问题以求改进，却心存抵触，恶意炒作，打着“扼杀言论自由”的幌子到处喊冤叫屈，企图蒙蔽一些不明真相人，博取违法无理的“同情”，不是无知，就是别有用心。
依法对互联网进行管理，关闭违法网站，是国际通行做法。在立法上，德国制订过《信息与通讯服务法》，澳大利亚制订过《互联网审查法》，美国先后制订过《传播净化法》、《儿童互联网保护法》等法律；在司法上，德国依法关闭了宣扬纳粹思想的网站，法国法院曾判法国雅虎拍卖纳粹物品为违法，美国去年也关闭过非法下载影片的网站。有关主管部门依法对“爱琴海”网站进行处罚，制止其违法行为，不应受到指责，而应得到肯定。
中国是世界上网民言论空间最宽松的国家之一。一份针对亚、欧、北美、澳洲等地区20多个国家50多个世界著名英文媒体网站的调查显示，只有雅虎新闻、印度时报等5家媒体网站开设了新闻跟贴功能。在中国，但凡发布新闻的网站都有新闻跟贴功能，网民可以即时的发表自己对某条新闻的看法。因“爱琴海”网站被依法关闭，就指责中国没有“言论自由”、打压“言论自由”，不符合客观事实，是站不住脚的谎言。
3月14日上午，温家宝总理在回答美国全国广播公司记者有关互联网问题时指出，按照中国《宪法》规定的原则，每一个公民都有利用互联网的权利和自由，但同时要自觉地遵守法律和秩序，维护国家、社会和集体的利益。中国对互联网依法实行管理，也倡导互联网业界实行行业自律，实行自我管理；网站要传播正确的信息，不要误导群众，更不能对社会秩序造成不良的影响。这些规范作为职业道德，应该得到遵守。温家宝总理的这番话，既说出了中国政府管理互联网的基本准则，也说出了广大公众和网络从业人员的心声。依法自律，是一个合格网络从业人员起码的职业道德。“爱琴海”网站主办者，既不依法又不自律，不具备一个现代社会合格从业人员的基本素质。这样一个不合格的从业者，必然要被社会所抛弃；如果为这样一个不合格的从业者喊冤叫屈，实在是有悖法理和良知。
所有跟贴:
加跟贴
|
|