送交者: dawang 于 北京时间 02/28/2010 () [累积1070分 给dawang发悄悄话]

主题：评：汪明珠：刘晓波何罪之有？

[博讯(博客)文坛评论] 民运人士真的没救了，个个胡乱指责中共。因为，中共并未判刘晓波语言罪，判的乃是[夺权罪]。中共认为，刘的语言，在煽动旁人夺共产党的政权--煽动颠覆国家政权--。刑法105条写的虽然是[颠覆]二字，其意义却十足是[抢夺]。不过，却是暂时抢夺，5年后就会让出，绝不是一劳永逸长期霸占。譬如共产党颠覆国民党的政权，是为长期抢夺。而刘晓波等民运人士的颠覆，却是暂时性的。。。。如果不弄清楚[暂时]和[永久]二者间的区别，民运人士真的没救了。

dawang 最近发言：

评：关于刘晓波涉嫌煽动颠覆国家政权上诉一案二审辩护词 评：论刘晓波与郭泉案的辩护 评：媒体寡头的“新闻自由”/毕研韬 中共法律专家胡说，法官乱判 中国官媒为重判刘晓波辩护 评：刘晓波案终审判决后律师及家人谈感想 评：薛明凯--“历史和人民会宣布我无罪！”庭审纪实 评：山东青年薛明凯因网上加入民主党被判一年半 评：薛明凯“颠覆国家政权罪”刑事判决书 评：刘晓波涉嫌煽动颠覆国家政权上诉一案:二 审 辩 护 词

加跟贴