送交者: 右志并 于 北京时间 01/31/2010 ()

主题：评：薄熙来“如其仁，如其仁”

[博讯(博客)文坛评论] 薄熙来　路向何方？
　　在中国最受热议的政界人物当数薄熙来。此人确实是不同反响，走到哪都有与众不同的作为。从中央到省部级官员，能像薄熙来这样在民间叫得响踢得开的没有几人。他的所作所为使许多官员感到汗颜，也必然受到抱有不同政治目的一些人的攻击和猜忌

这些攻击的焦点是质疑薄熙来的所为是否怀有政治野心。其实这个提法本身就是一个伪命题，哪个人不想上进，又有哪个当官的不想往上爬，薄熙来也会不例外。我们与其唯心地猜测一个人的行为动机，不如更注重个人行为所产生的实际效果。

看看我们的历史，我们不难发现这样一个事实，任何一个进步意义的社会变革，其起因都会出于不同的政治动机，社会变革的胜利也往往是权力斗争结果的产物。即使是打着伟大理想旗帜的社会革命，也难掩饰革命家对权力的渴望与私欲，我们不可忽略这样一个事实，社会的进步离不开投机者的推波助澜。我们不应该无端指责变革者所怀有的私欲，不可能也没有必要猜测出行为背后隐匿什么样的动机和意念，而要看重其行为所产生的进步效果。我们要学会使用民主法治的刚性束缚，利用当权者的不同政治动机，迫使他们服从民意，强化消极动机为积极效果。

薄熙来有能力有魄力，也极有个人魅力，加之他特立独行的张扬个性，使他具备了一个独裁者的潜在素质，但他现在所具有的这些特性也可以使他成为打破平庸政治的难得斗士，实际上他已经开始做了，尽管这种打黑除恶的行为具有一些文革味道，但此行为对中国的进步意义是不言而喻的。


他应该成为一个有可能突破当前不进有退政治僵局的最佳人选。但是薄熙来要走到政治权力的最顶层就太难了。有利于他成功的民主选举制度，中国没有；全党范围内的大民主也没有；党内高层的小民主刚刚略有端倪，其小民主也未必对薄有利。而面对党内各派利益之争，局外人又怎能知道他身处何地。

我们太应该多多支持这个有血气有抱负有争议的薄熙来，在中国平庸的政界能出现这样一个另类太不容易。境外有个记者抓住薄的过去污点不放，借而证明薄熙来并不是个好东西，其实在当今政治腐败的官场上，又有哪个人能做到事事清白公正，我们何不用一个人的一时清白与公正呢？

中国现在还不具备产生民主法治群体人士的社会条件，所以你也不可能期待他能成为一个民主政治改革的先锋。但他真正能成为一个使旧体制发挥最大活力的保鲜者，这对中国肯定是益大于弊。

中国一党专制的旧体制在向民主法治的新体制演变的过程中，必须要有像薄熙来这类的政治人物来过渡，这就是中国的客观现时。

加跟贴