送交者: 羽森 于 北京时间 11/22/2009 (攻击期间计数暂停) [累积438380分 给羽森发悄悄话]
主题：阿扁的墨寶~「十大民怨」豈是票選出來的？
[文报论坛] 阿扁的墨寶
【聯合報╱黑白集】 2009.11.22 03:47 am
總統府要更新網站，決增列歷任總統「墨寶」，沒忘記請扁辦提供，讓扁辦好生為難。但消息一出，各路網友的意見馬上排山倒海而來，「割台獻美」、「二一八五」、「阿扁錯了嗎」等都在建議之列，好像也沒有那麼難。
說實在，總統府網站要刊登元首墨寶，聽起來是有點八股的主意。這種事，交給國史館即可，何勞總統府費神？何況，要刊登墨寶，當然要展示具有歷史價值的文件真跡，那就該從檔案庫中去挑選；若是臨時才要加工補寫，那還算什麼墨寶？
當然，如果要刊登，就必須歷任元首皆蒐羅齊全，誰也不該遺漏；這點，總統府和扁辦倒是看法一致。問題在，阿扁在位時倒行逆施，並未曾留下什麼俯仰天地、流傳千古的佳句；卸任後身繫囹圄，也只剩滿口奇言怪論。也難怪，已作古的元首都還墨寶齊備，才卸任經年的總統反而獨缺，真是時代作弄人。
試想，阿扁從政數十年，一向出口成章、雄辯滔滔，硬拗創意源源不絕；孰料，今天一回首，卻找不到隻言片語可以示之後人。難不成，他愚弄了台灣民眾那麼久，最後卻是把自己玩完了。再說，總統府網站若要介紹歷任元首，除了「墨寶」，免不了應加幾行「行誼」；那麼在阿扁那一欄該怎麼書寫，恐怕才是更頭痛的問題。
總統府網站要刊登元首墨寶，恐怕只能作一些平板的官方敘述，事實上，陳水扁已經變成台灣的活體記憶，一個人形墨寶，還有什麼文字更足以描述他的存在？
udn行動版 m.udn.com，最麻吉的口袋媒體，最適合手機瀏覽的網站
【2009/11/22 聯合報】
@@@
「十大民怨」豈是票選出來的？
【聯合晚報╱社論】 2009.11.21 02:49 pm
吳敦義出考題，要找「十大民怨」，乍聽之下，政府願意探知民怨，總比剛愎自用、麻木不仁要好。但再一細想，馬政府上任以來，悶頭苦幹、民意起伏都曾經歷過，難道至今仍不知民怨所在？此一動作的形式主義意味，恐怕也值得思考。
馬英九上任之初的劉兆玄內閣，可謂戮力從公，並未怠惰。但劉內閣遭到訾議最多的，就是「自我感覺良好」，最後難孚民望而下台。吳敦義接下重任，以「行動內閣」自稱，且高度尊崇立法院，有大事必先向國會報告商量，「民意內閣」應是更貼切的稱號。
吳內閣想要凸顯「和民眾站在一起」的精神，強調庶民經濟成了施政主軸之一。但一陣敲鑼打鼓，各部會提出的庶民經濟計畫高達兩百多項，據報導又被閣揆退回，要求找出「旗艦型計畫」，聽來真令人仰之彌高。而票選「十大民怨」尤其顯得過猶不及。如要票選方知民怨何在，政府也真是後知後覺了。
「十大民怨」多半只會有儀式性的功能，其實，庶民常識即可判斷，問題並不出在如何「察知」民怨，而在於如何「解除」民怨。民怨之犖犖大者，信手拈來，譬如失業率居高不下，人民唯恐丟掉飯碗，這就是頭號民怨；大學生畢業找不到工作是民怨；薪水十年不漲是民怨；油價一直漲個不停是民怨；各種雜稅細捐，特別是交通超量罰單，撿軟柿子拖吊，是民怨；颱風來了社區又得淹水是民怨……。這些問題，何須票選才知？就算票選，選出來之後，難道就馬上有了仙丹妙方可以解決？
了解民怨，絕不能只靠這種即興式的票選，而是倚賴制度化、長期性的訪查機制。研考會如果過去都沒有做這一類的經常性探測，已然失職。事實上，政府的職能核心，還是解決問題。西方的「政府」一詞源於拉丁文，意思是指導或駕御。此時此刻，政府首長必須「領導」，而非刻意表現隨民意逐流，萬一選出的頭號民怨是「重稅」，老百姓齊聲要求全面減稅，政府要如何接招？票選花招可免，政府應有遠見，魄力領導！
udn行動版 m.udn.com，最麻吉的口袋媒體，最適合手機瀏覽的網站
【2009/11/21 聯合晚報】
所有跟贴:
加跟贴
|
|