送交者: 小溪 于 北京时间 11/30/2009 () [累积128425分 给小溪发悄悄话]
主题：评：当前中国误入歧途的基督教/裴明宪
[新闻评论] 评裴明宪当前中国误入歧途的基督教》
<当前中国误入歧途的基督教/裴明宪> 是一篇以偏概全，以点带面、攻其一点不及其余的手法反基督教的文章。
此文内容所批都是 [基督教知识分子]，此文作者承认“基督教在中国民间究竟是什么样子，我并没有全面的认识。”，既然如此，该文作者不会不知道，中国现有的基督徒绝大部分在民间，知识分子中的基督徒仅占很小比例，即使全体[基督教知识分子]都“误入歧途”，能说整个“中国基督教误入歧途”吗？作者的标题的意思恰恰是指称整个中国基督教误入歧途。如果这不是恶意攻击，为何犯如此简单的 以偏概全、以点带面，或者几百个中国知识分子基督徒，整个中国知识分子]群体中有多少基督徒？他们的光景如何？作者有数吗？难道全都像你所论断的你看到的那几个、几十个、或者几百个中国知识分子基督徒一样“误入歧途”了吗？这又是一重 以偏概全，以点带面。这些年来反基督教的言论见得多了，从最著名的方舟子到网络上的普通网民，反对和攻击基督教的诡辩术之一就是以偏概全，以点带面（例举他们看到的基督徒的表现多么差甚至还不如非基督徒，来否定基督教）。该文作者通篇立论与那些反基督教人士雷同，所用手法并不新鲜。
该文作者在文中大量引用了圣经经文，企图证明其以偏概全，以点带面、攻其一点不及其余的错误论断《当前中国误入歧途的基督教》。明眼人一眼可以看出，该文作者根本不是一个基督信徒，而是一个无神论者。这些年来见得多了，不仅反对基督教的人士，连基督教中的异端（如摩门教、耶和华见证人、韩国的“统一教”“摄理教”，中国的“东方闪电”。。。）和某些邪教（例如著名的美国《人民圣殿教》等），无不引用圣经经文为“根据。
该文作者是不是一个基督信徒，从他《当前中国误入歧途的基督教》文中立论和立场观点可知。例如，每个基督徒都知道，圣经第一卷书《创世纪》显明基督信仰的根基是上帝创造宇宙万物，自然界一切包括一切动物植物和人类都是上帝所造，而 不是“进化”而来。可是该文作者写道：“反科学主义者用基督教攻击进化论等现代科学理论”，显然该文作者认为进化论是“现代科学理论”，认同万物是进化而来，否定进化论就是“反科学”，这就等于否定了圣经所教导的、基督信仰的根基、上帝创造万物的《神创论》。显然，该文作者不是站在基督信徒的立场善意批评所谓[基督教知识分子] 中存在的问题，而是以部分基督徒知识分子的软弱偏差问题为口实，以偏概全，以点带面、攻其一点不及其余手法全面否定中国的基督教“误入歧途”。
因此没有必要一一驳斥该文作者的长篇大论。为了广大读者不被误导，仅就其以进化论是“现代科学理论”否定《神创论》 的错误，这里介绍几篇文章代为批驳。这方面的文章很多，例如：
黄迦勒《进化论是未经证实的一项假说》，博讯宗教论坛转载网址：http://www.peacehall.com/forum/200910/zj2008/50772.shtml 。
黄迦勒《否定进化论的科学事实》（http://www.peacehall.com/forum/200910/zj2008/50774.shtml ）
诚信〈從人口增長率看進化論〉：
《http://www.ccmhk.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=2699&Pid=17&Version=562&Cid=47&Charset=big5_hkscs
所有跟贴:
加跟贴
|
|