送交者: 剑客 于 北京时间 11/22/2009 (攻击期间计数暂停) [累积117235分 给剑客发悄悄话]
主题：汪华斌:零资产的家庭占世界第几？
[博讯论坛]
零资产的家庭占世界第几？
中国只有零资产的家庭占世界第几呢？
——对中国百万美元资产家庭达到全球第三的联想
作者：汪华斌
今天一个学生兴冲冲地找我，原来是告诉我波士顿咨询公司（BCG）19日发布最新报告；他说根据这个报告知道，到现在美国仍是拥有百万美元资产家庭最多的国家；而紧随其后的依次是日本、中国、德国和英国，也就是说我国的百万美元家庭达到了世界第三；这应该是值得高兴的事。我问他‘你知道中国只有零资产的家庭占世界第几吗’，他说不知道；我说如果我们的零资产的家庭占世界第一，而百万资产的家庭占世界第三；这是一个什么样的概念吗，它只能是一个两极分化的概念。
是啊！波士顿咨询大中华区合伙人兼董事总经理梁国权表示，中国经济的强劲增长和收入水平的提高以及高储蓄率将持续迅速创造财富。正因为如此，所以该报告预计；中国财富市场未来五年内将以年均17.2%的速度增长，至2013年将达到7.6万亿美元。所以中国的百万美元资产家庭数量预计将从2008年的41.7万户增加到2013年的78.8万户，年均增幅为13.6%。按照这样的增长速度，中国百万美元资产家庭数量达到世界第一的时间不远了；所以我们中国人也就要为百万美元资产家庭达到第三而高兴。
我们从统计学的理论知道，不同分母的分子没有比较性；就是同一比例，依然也不能进行分子的数量统计；因为它是一个不同的概念。如美国现在有400万个百万美元资产的家庭，所以它就排第一；而我们有41.7万户百万资产的家庭，所以我们就排第三。日本有100万户百万资产的家庭，所以日本就排第二。这种用绝对值排名没有任何实际意义，因为它既不代表国家的富裕程度；也不代表国民收入的增加。如我们按照统计比例进行比较，就发现这数字没有任何意义。美国现在有3亿人，如果按照4人为一个家庭的话；美国人的家庭应该有7500万。这样计算的话，美国的百万资产家庭占美国家庭的百分之五左右。再来计算我们的比例，实际按照13亿人计算；我们的实际家庭应该有3亿2千500万。就按照现在公布的41.7万户百万资产的中国家庭计算，我们的百万资产家庭占中国家庭的比例可以忽略；因为它太小了。所以说从数据看，我们没有任何值得高兴的；因为我们的分母巨大，所以产生的任何分子在世界上都有分量；但对我们自己来说，这分量小到了可以忽略的程度。
其次美国人的家庭收入水平结构是纺槌状，所以他们中间群体的特别多；也就是说从几十万到百万美元之间的资产家庭应该是美国最多的群体。然而我们社会的家庭收入却是一个宝塔型结构，从百万美元到零资产的家庭是逐步增多的；这就是我们两个社会的根本区别，因此中国百万美元资产的家庭即使达到世界第一；还是无法掩饰我们贫穷的客观现实。
按照这个报告来看，全球财富已经从2007年的104.7万亿美元下跌至2008年的92.4万亿美元；缩水幅度高达11.7%。这是自2001年以来，全球财富首度出现缩水现象。然而在全球财富缩水的同时，只有中国总财富仅减少了2.3%。再按照我们社会的实际看，我们在全球财富缩水之时依然是产生富翁的高峰期。因为我们不是老百姓的财富增加而造成总财富减少偏小，而是因为政府投资而使社会财富保持稳定。但这个稳定并没有使老百姓的收入水平增加，而只保持总财富不变；老百姓的收入水平减少依然是社会主流。
此外在我们身边也经常犯这样的错误，如2006年的一次酒会上某单位负责人兴高采烈；他说‘根据年薪兑现的统计，我单位百万富翁也超过了百人；这应该在全国也是名列前茅的’。然而这位负责人忘记了，这个有二十多万人拿工资的单位；人平均收入还不到三万元。更为可气的是，这个单位下岗的四万多人是零收入；这恐怕也是全国名列前茅的吧。正因为如此，我们社会现在无论产生多少富翁或暴富家庭；它都无法掩饰我们社会依然贫穷的现状，因为我们社会是一个下岗6000多万人的社会；这些人还没有成为富翁，而且绝大多数人还是相当贫困的人。所以我们如果统计分析这些人的生活水平，恐怕会发现零资产的人不在少数；再加上我们社会新增的贫困群体，我们社会只有零资产的家庭又占世界第几呢？
所有跟贴:
加跟贴
|
|