送交者: 猫眼 于 北京时间 02/16/2009 (127 reads) [累积9120分 给猫眼发悄悄话]
主题:利益决定宗教与政治是对立还是融合!
[博讯(博客)文坛评论] 宗教与政治的关系很复杂,宗教信仰会影响法律。宗教也是一种社会意识形态,是上层建筑的一部分。在历史上,宗教常常被统治阶层用来作为统治人民的精神工具。另一方面,宗教也常常被反抗者用来作为反抗压迫的工具。 现代在许多国家, 公民都有宗教信仰自由,它是公民的基本权利之一。中世纪时,世界上几乎所有国家都采取政教合一的制度,国家政权与宗教合而为一,宗教首领就是国家首脑,直接掌握国家政权;设立单一的宗教成为国教,教规就是国法,公民必须信奉和遵守,公民没有信仰其他宗教或不信仰宗教的自由,否则会被认为是“异教徒”而遭到迫害。但在古代中国,由于儒家思想的影响,允许公民有信仰其他宗教的自由,但各种其他宗教必须纳入儒家伦理的框架中。宗教是人的基本权利,不计那一种宗教,当然邪教例外。 由于社会资源很难做到絻对公平、公义、公正。而宗教却是一种最好的调节方法,很多的慈善事业、教育事, 福利、医疗都可透过宗教社团来逹成调和,减少对社会戾气,政府会更有效逹成管治的目的。 美国政教分离的有趣之处在于,合众国的缔造者们,特别是詹姆斯•麦迪逊[(James Madison)]与托玛斯•杰斐逊[(Thomas) Jefferson]等人受法国启蒙思想的影响极深,他们认为赋予宗教以国家权力将产生糟糕的政府。人们针对其他宗教的敌意可能转化为政治敌意,整套制度将步履维艰。
所有跟贴:
加跟贴
|
|