送交者: 伍达旺 于 北京时间 01/14/2009 (攻击期间计数暂停)

主题：评：10民主不是多数压制少数

[博讯(博客)文坛评论] majority rule，郭罗基翻译成[多数统治]，我相信，是个错误翻译。他更根据这个翻译推论，这就愈走愈远了。正确的翻译，应该是[多数决]。rule这个字，可演变成ruler，ruler可翻译成[统治君主]，也可翻译成[尺子]。是故，majority rule中
的rule，有度量衡的意义，裁决意义，而无独占鳌头、统治、压迫的意义。

凡裁决，一定表示有多人竞争，不相上下，如甲乙两人竞争，二人半斤八两，这时，就需要一个方法来裁决到底谁胜谁负。这个裁决方法，英文叫majority rule，翻译成中文，应该是[多数决]，而不是多数统治少数。

这个多数决，当然在选举时适用。决定了胜负之后，如甲胜，这个甲，并不仅仅代表多数，而代表的是全体，100%的投票人。是故，绝不会形成甚么[多数压制少数]现
象。这个代表全体现象，我们在民主国家历届选举结果后，听到的一个字，unity，就是100%的意思。最近(2008年)美国选举结果，奥巴马(Obama)获胜，没投他票的选民，也皆臣服，说，[选举前我虽没支持他，但他既然胜了，他也就是我的总统了]，即，全国一致支持他了，unity。

所以说，民主制51%的选民选出的政府，代表的却是全民100%。而专制政府，自以为代表全民，事实却不代表全民。有一股暗流反对它，它就不得不使用暴力制止之。
这才形成压制现象。

伍达旺

加跟贴