送交者: 羽森 于 北京时间 01/30/2009 (攻击期间计数暂停) [累积272880分 给羽森发悄悄话]
主题：自由市场 败而不退的美国梦
[海外强国论坛] 自由市场 败而不退的美国梦
【联合报╱黄春兴／清华大学经济系副教授（新竹市）】 2009.01.30 02:35 am
到处可见“牛转乾坤”的贺年，人们盼望危害全球经济的鼠辈们早点藏匿。就在岁末，报上出现许振明教授的“别当自由市场的奴隶”一文，就像当年美国雷根总统“把共产主义扫进历史灰烬”的誓词，分贝高过窗外的鞭炮声。
政府与市场的优劣取舍，已经争论了两百多年，适度拿捏并不容易，即使偏爱小罗斯福“新政”的美国欧巴马总统，也谨慎地在就职演说中说道：“现在摆在我们面前的问题并非市场究竟是一股好的还是坏的力量。市场创造财富，提高自由度的力量无与伦比。然而当前危机提醒我们，没有监管，市场可能成为脱缰之马。”当然，这样的谨慎令自负的克鲁曼教授极度不满，批评他陈腔滥调，重申新政府非有规模超过新政的支出无法救经济，就如同许教授的说法。
市场不是万能。这次的经济危机，不只是华尔街的贪婪，更主要的原因是过去美国政府低利率的后遗症。但是，我们也不愿过于批评这两方，毕竟，市场机制一直无法解决低所得者拥有自己的房子的问题，而那偏偏是美国文化中的“美国梦”。从次房贷开始，贫民也开始逐梦，就像金恩博士当年追梦一样，而那群贪婪的华尔街和不负责任的政府官员，的确让他们一度实现了梦想。只是，过于廉价的政策所编织起来的梦想太容易破灭了。
在这次为贫民逐梦的行动里，市场是失败了，但市场是在政府失败之后才接手去推动，只是也失败了。就规模而论，次房贷风暴牵涉到约近两兆美元的财务规模和参与的贫民人数，远超过美国政府的预算和施政能力。当然，规模愈大，一旦失败的后果就愈严重。于是，美国贫民又回到没有住宅的状况，寒风雪雨。写至此，又不禁想起杜甫那名言：“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”。
只要不迷恋政治权力，经济学家一样有着社会关怀，如熊彼得说的“温暖的心、冷静的脑”。杜甫的梦太过于遥远，因为经过政治动乱的唐代中国并没有实现这梦想的财富和生产能力。但是，今日的美国在经过两百多年的自由市场的运作之后，已累积了足够的财富和生产能力，也有足够的能力去帮助穷人实现梦想。只是这财务规模甚大，远非政府所能规划。市场失败了一次，但市场的力量是前仆后继；只要梦想尚未实现而实现潜力存在，它就会继续尝试新的规则和说服人们参与的方式。
【2009/01/30 联合报】@ http://udn.com/
所有跟贴:
- 羽小姐： - 完全. ( 191 字节) 01/30/2009
(0)
加跟贴
|