送交者: 博讯来稿 于 北京时间 09/08/2008 (132 reads) [累积6940分 给博讯来稿发悄悄话]
主题：这些问题何时能让百姓释疑？
[理论探讨] ① 处级以上官员月薪、财产数额，亲属职业背景……何时能见“阳光”？公民、纳税人该不该有此知情权? 为何千呼万唤,这世上只有咱中国官员的这号“秘密” 最怕示人？？？
② 退休双轨制为何不能及时纠正？——上世纪80~90年代以来，政府机关退休人员享受了“收入分配倾斜”待遇。他们不仅保留在岗的工资，而且还保留了津贴、补贴、年终奖及优厚的医疗住房福利等。
几十年来，政府官员个人所得官方和媒体从不敢向全社会公布，一直处于暗箱操作之下。非垄断国企在职和退休人员，没有象政府和垄断企业人员那样幸运！（全国退休职工退休金平均退休金900~1000元上下，几乎没有什么福利）；同时，取消企业管理和技术人员的国家干部身份，违背了党的干部政策和知识分子政策，严重伤害了国企干部们服从党的号召的一片热心，是对他们的一种政策性歧视。
最近又从公务员内传出每人没月增加1000元“物价生活补贴”——不能不让人怀疑：为何一年只给企业退休人员加几十元养老金，政府媒体就不厌其烦地反反复复大力宣扬，而公务员（及其退休者）每次增加几百上千元却从不公开？！如果把“权力自肥”的“改革”当作“合法”，不就产出一个悖论：既然“合法”，为何又“暗渡陈仓”不敢公之于世？不是一再强调“依法治国”吗？难道就是全国政协主席李**在2000年就指出的 “法制是限‘制’老百姓的，法治是整‘治’老百姓的”？？？
③ 当时担任中国证监会副主席的史美仑女士（香港人）说过“te se 理论已经成为干一切坏事的借口了”……好象不管把社会搞得如何乌烟瘴气、百孔千疮，把百姓搞得如何苦不堪言，反正没有一个“王公”被追究责任，更休言“引咎辞职”，甚至到了谁反思谁质疑就遭到“反对改革”的大棒暴打！人们不由想到毛泽东尚能在“七千人大会”上做检查（尽管多半属代人受过），难道后来的个个都比毛泽东更能耐？更无私……?!
如今中国GDP世界前茅的结果却是——权威调查报告显示：在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券五大领域中，担任主要职务的基本上都是……；城市高、中级公务员收入已经超过西方欧美发达国家公务员收入——难道“改革开放”就是“权力自肥”、就是剥夺民众、就是坑害国家、就是无法无天……？
④ “三十年改革开放成就”是如何计算成本与偿还欠债？三十年前人民已享受到的医疗、求学、住房、养老等“社会主义优越性”为何“发展”30年后反而成“ N 座大山”？巴德年等9院士在两会期间就2000年实现“全民医保”曾对上届政府质疑——谁向人民做过交代吗？
⑤ 毛泽东开创的社会主义新中国与邓小平的“中国特色社会主义”有本质区别吗？有，即是说有两种“社会主义”？还能说‘邓理论’继承发展了毛泽东思想？没有，资本剥削与私营经济占大半壁江山的现实与“社会主义”的政治经济学定义怎么吻合？
⑥ 毛泽东时代是多数人对少数人专政，所以很少司法资源即可“路不拾遗，夜不闭户”，且行政成本微不足道；今日不仅“立法大跃进”，各种司法资源密密麻麻，队伍空前，装备超前，乃至“武装到牙齿”，怎么还弄得“腐败难以遏制”、“刑事案件大量上升”“群体事件有增无减”？
⑦ 每年二、三百万人自杀，几十万人因污染而丧生，上千万被逼流浪上访，黑砖窑、黑矿主、黑社会、黑心老板、血汗工厂制造多少人间灾难？有人想起‘总设计师’执政那阵大兴“伤痕文学”，如今若来个继承“传统”，让大伙也能倒倒“苦水”，会不会弄得“罄竹难书”“洛阳纸贵”？
⑧ 08年6月底7月初的五天时间里，连续发生的上海恶性袭警案（0701上海闸北警局即政法大楼）、贵州省瓮县发生万余名群众参与的打砸抢烧事件（0628）、湖南张家界永定区西溪坪街道办事处办公楼发生爆炸多人受伤事件（0703）……干群关系为何如此脆弱？有网民诘问：“不法分子”动辄“煽动”上万“不明真相的群众”围攻政府，咱省委书记咋就不能“煽动”明真相的群众保卫政府？！中央处理批示又为何总是不能来点“透明度”？来个“一竿子到底”？
⑨ 毛泽东问道：哪有共产党人害怕群众的道理？三十年来，别说与群众“三同”，别说给群众“四大自由”，别说组织群众大游行……，就只说“走群众路线”——国企改制、砸几千万工人的饭碗这等关乎国计民生的惊天大事，有哪一件征求过群众“意见”？如今，民间毛泽东热如火如荼、网络民意群情激荡，某些官儿却如临大敌，使出浑身解数四处灭火封锁压制甚至于妄顾国法动用专政机器，原先的“鱼水情”何时弄成了“水火不容”？党中央的“公民四权” “执政为民”难道只能说说秀秀？
⑩ 右派先生最喜欢标榜“现在言论自由”，其实呢？——过去工人农民小百姓可以给厂长书记头头脑脑当面锣对面鼓提意见捅短处，甚至可送大字报，如今你对老板、上司试试看？！别说他有错就是他腐败犯法，你去揭发看会是什么结果？！……“网络还是自由的”——可任意地封站删贴黑网友ID，却每时每刻都在发生！说网络还有一点“自由”，也不假——那是因为网民先交了一笔不菲的费用购买了网络资源使用权，这个“使用权”不仅是浏览权，也包括表决权！当然由于网络的“无限性”，想管又管不了那么多，也是不能不在“一手遮不住天”时透出一些“自由之光”！
要说真正的“言论自由”——它，既不属于你，也不属于我，只属于极少数的“主流精英”：他们不仅“自由”，而是到了霸道的地步——他们可以指鹿为马可以颠倒黑白可以自拉自唱可以血口喷人可以朝三暮四出尔反尔可以无中生有造谣惑众……唯有一条不变:始终将纳税人与读者供养的舆论工具垄断为小集团的喉舌,任其信口雌黄。像□□春秋、□□周刊那样，尽管也常听其鼓噪“言论自由”“解放思想”“发扬民主”，可一遇着与他们相左的说辞，即便是有约在先，也要一脚把你踢出去！就这般，他们还能厚着脸皮指责毛泽东时代“压制言论自由”——然而，铁铮铮的历史纪录却是：右派们最耿耿于怀的57年的夏季，毛泽东指示人民日报等主流媒体，连续一个多月发表他们的文章，而且“一字不改”！如今——反毛泽东的“精英”们所把持的媒体，别说“发一个多月”别人的文章，就是能发个一篇半篇、只言片语，也算他们有点人格、气量！谓予不信，哪一家媒体也发一次左派的代表性文试试！？？
所有跟贴:
加跟贴
|
|