送交者: 思童 于 北京时间 08/04/2008 (攻击期间计数暂停) [累积80250分 给思童发悄悄话]
主题：评：面对异议批判上士闻过则喜中士默然不语下士污言秽语
[博讯(博客)文坛评论] 计止于此耳。
其实如果能够针对文章的观点，任何批判与反批判，都是可以理解的，都有助于澄清观念。
分辨对于不对，决不在于谩骂；而是根据对方的论点进行针对性的反批判；错了，就认错；对了，就坚持。
拙帖所涉及的，都是能够验证的，是对是错，一望而知。这也是我一再强调拙帖的最基本的形而下的特点。
一见异议，暴跳如雷，不做观点之争，只论个人血气，有啥意思？
比如一位禅院草先生说的
【看看这就是思童的智慧、能力和品质，暂且不说他所引用的十多句经文是否有问题，就从逻辑上来讲他所引用的经文无一能证明他的论点。】
这真是让人啼笑皆非：思童的论点是
耶稣就是道，而不是“成道者” ，
用以支持自己论点的是约翰福音第一章
1:1 太初有道，道与 神同在，道就是 神。
1:2 这道太初与 神同在。
……
1:14 道成了肉身，住在我们中间，充充满满地有恩典，有真理。我们也见过他的荣光，正是父独生子的荣光
以上经文说的明明白白：道与神同在——道成肉身——正是父独生子的荣光。
因此耶稣当然不是什么“成道者”，因为耶稣本身就是“道”。
很难理解，当一个人被非理性的东西蒙蔽住了心灵，其理解力就会如此高超？
心灵的奴役真是可怕。
所有跟贴:
加跟贴
|