送交者: 周同 于 北京时间 08/15/2008 (153 reads) [累积9580分 给周同发悄悄话]
主题：zt西海老道：老马文章出晚了点。与王司令观点比较，最明显是：
[博讯论坛] 西海老道：老马文章出晚了点。与王司令观点比较，最明显是：
老马以西方有没有过“先例”为是非标准。而且在他看来这标准是“首先”的。
他举出了“2006年意大利都灵冬奥会上，帕瓦罗蒂”就有过对口形配录音“假唱”
，追求声音完美。这一招是很灵的。绝对有杀伤力的。中国人，特别是现在骂张艺
谋，骂林妙可的“道德精英”都是很吃西方这一套的。“啊呀，原来西方有过”，
而且是世界天皇巨星帕瓦罗蒂，也在奥运会上。这一下，一起收声，恐怕很难再跳。
要跳，也没法跳昨天那么高了。你要跳，就先去骂意大利，骂帕瓦罗蒂和接受他这
种唯美处理的西方的“党”“国家”“民族”的道德堕落吧！
王司令不同。他拒绝以西方的“先例”为是非标准。他坚持，只要不是观众对某艺
术表现有契约性的“特定购买”要求，导演就拥有调动一切他认为为达到他的作品
最美境界，而必须的艺术和技术创作手段。关键在导演究竟有没有这个权利，而
不在有没有西方的先例。
他斩钉截铁说：“林妙可出场，杨沛宜配音，谁有权说可以不可以？...有人说，“过
去没有”。根本不与你辩论。过去没有，今天创造不行？今天开始有不行？”
老王根本不屑去古狗，为张艺谋、林妙可寻找“先例”。“先例”之前不会再有先例。
最古老的先例也必须要有自身合理性的证明。但老王难道不知道精英们和那些蓄意抓
住鸡毛就兴风作浪的人，最吃“西方先例”这一套？我想他知道。但他要像老马这样
做了，就等于也默认了，西方先例标准，是世界检验是非的最高标准！王司令显然不
是这样的人。他不承认。他只承认真理本身。
所以，老马与王司令的高下就在：
老马扔出王牌：“西方早有先例，你们吵什么？！”
王司令坚持真理本身：“导演有这个权利。没有先例么？中国导演张艺谋今天就
为你们树立了先例！”
－－－－
王司令和马悲鸣文：
王希哲关于林妙可、杨沛宜演出配音的一句话评论:
－－－－－－－－－－－－
林妙可出场，杨沛宜配音，谁有权说可以不可以？你说可以不可以的权威哪里来？
有人说，“过去没有”。根本不与你辩论。过去没有，今天创造不行？今天开始有
不行？
只有一种条件下不行，就是你买了林妙可的现场演唱会票，却是别人唱的配音，绝
对不行。这才是作假欺骗。因为这时。你是对某种艺术表现的特定购买，权利属于
你。但若你是对某（或某群）艺术家作品的非特定购买，你就只是某（或某群）艺
术家作品的欣赏者，权利属于艺术家，你无权对艺术家如何创作他的作品置喙，更
没有道理对艺术家如何创作他的作品才符合你的“道德”置喙。
因为这时 －－－
一切艺术手段的调动，都是导演的绝对权利！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
马悲鸣奥运会开幕式代唱不违法
奥运开幕式上杨小朋友代林小朋友唱歌事引起舆论一片哗然，其实完没必要。
首先，这行为有过先例。2006年意大利都灵冬奥会上，帕瓦罗蒂面对全世界观众演唱《今夜无人入睡》。然而由于疾病缠身，声音质量下降，天气又太冷。主办方只好用他以前的录音来配合他的现场口型。
当然了，播放巴瓦罗蒂的录音时，仍是巴瓦罗蒂本人在动嘴。而林小朋友动嘴时出的却是杨小朋友的声音。问题是巴瓦罗蒂是著名歌唱家，而林小朋友和杨小朋友都不是。其实连这也无所谓。
首先，法律不禁止的就不非法。奥运会禁用兴奋剂，禁谎报年龄，禁男运动员化妆成女运动员参加比赛。而其实古代奥运会严禁妇女参赛，违者处死。当时还真有一名大力妇女化妆成男的参赛。古代奥运会还曾有过重金收买运动员假输的事，曾遭一名斯巴达运动员坚拒。因为奥运会获胜者有在打仗时站在国王马前的荣誉。该斯巴达人不肯拿“为王前驱”的荣耀卖钱。
开幕式不是奥运体育项目，而是艺术表演。奥运精神只禁止比赛造假。而艺术表演无禁止造假的规定。否则，戏里谈情说爱者必须真成夫妻倒也罢了，难道断头台上也要真把演员的脑袋砍下来，否则就是欺骗观众不成？
自从电影出来之后，技术上已经有能力把不同演员的优势表演复合起来显示给观众，可以说电影里处处都是假。美国电影《雨中曲》里所表现的正是今天林小朋友后与杨小朋友之所为。未闻该电影首映时遭到“宣传造假好”的指责。
这次代唱和预先录制焰火的事都是导演组自己坦然讲出来的，并非迫于压力或记者揭露，可见导演组并无作恶企图。而总导演张艺谋本人就是个电影导演，影视造假是其专业本行，职守所在，就是要把假造得天衣无缝。造假的艺术效果达到了才是敬业。
林小朋友外形好，临场不惊。杨小朋友音质好，两者合成，岂非好事一桩？
之所以弄成如此一场轩然大波，不在是否代唱，而在事后将此行为解释成“国家利益”，结果引来“国家利益就是造假”的指责。这是国人只认“大方向正确”式思维的结果。朝野盖莫能外。
其实这项由于录音保真度提高而成功的合成技术完全可以“小方向正确”解释成“为了保证艺术表演的完美无缺”，则自然不会有“国家利益就是造假”式的指责。
我早就不只一次说过，中国人有思维方式上的问题，争论各方都只会强调“大方向正确”。这个大方向虽然有“国家利益”或“民主宪政”的不同，其实思维方式都一样。结果是争论各方无法沟通妥协，要么全部，要么全不，最后只好诉诸暴力。中国人小到邻里打架，大到对外用兵，都是这种思维方式的结果。而据说中国人还要把这种思维方式申报成非物质文化遗产。
我举报张艺谋和整个导演组以及中国党和政府在开幕式上的一项犯罪事实。开幕式用了60个小朋友。56个民族的小朋友外加一个放风筝，一个在朗朗钢琴座位旁伴奏，还有代唱双方的林杨二位小朋友。
中国政府和导演组给这60个小朋友开工资吗？
如果开了工资，则中国政府和导演组是在非法雇用童工，违背联合国通过的反童工决议。
如果不开工资，则中国政府和导演组是在使用奴隶劳动，属严重剥削。全中国人民绝不答应！
全世界童工联合起来！把张艺谋，导演组和中国政府押到联合国总部受审。
砸烂他们的狗头!
所有跟贴:
加跟贴
|
|