送交者: 茅境 于 北京时间 08/30/2008 (120 reads) [累积9430分 给茅境发悄悄话]
主题：zt季逵 张丹红、李大同、红衫军
[爱琴海] 2008-08-29 18:31:36 [点击:27]
老看关于张丹红李大同对比的说法，我基本赞同。
联系到老看对台湾红衫军的支持，但对泰国红衫军的漠视，我有点感想。
一，新闻自由，言论自由，分野在哪里？
一般来讲，对于专制、独裁、消灭异己的国家或地区内的异议人士和他们的维权活
动，甚至抗议示威活动，我都表示支持。为什么？因为他们不幸在这样的地方，被
剥夺了民主国家人民可以享受到的权利，甚至一些天赋人权。不仅如此，他们可能
为此付出受迫害，逮捕，坐牢甚至生命的代价。从这个意义上，我支持李大同。
二，在民主国家，一些政府机构，有一些基本的理念和价值：民主、自由、人权。
雇员利用工作之便，宣传和这些理念不符的其他理念，政府有权请他们走人。如同
老看所说，他们可以到私人公司，政府除了赶人，
不能再对他们作更多的追究和迫害，他们更不可能因此而坐牢。从这个意义上，我
支持德国之声对张丹红的处理。
三，民主国家和地区的示威
我支持。但条件是他们在法律范围内活动。如果不顾一切，采取流血暴力逼宫，让
民选官员下台，那么，我支持政府对他们采取“断然”措施。
四，不民主地区的示威
我更支持。因为他们早就被剥夺了游行示威的权利，也没有自由表达的权利。在这
种情况下，政府首先已经理亏，在这种情况下，再动武清场，则更令人不齿。如再
杀人，必遭天谴。
五，双重标准？
不是。道理不言而喻。
所有跟贴:
加跟贴
|