送交者: 小溪 于 北京时间 07/15/2008 (294 reads) [累积95665分 给小溪发悄悄话]
主题：科盲“大师”的悲哀
[博讯(博客)文坛评论] 科盲“大师”的悲哀
科盲无罪，科盲无辜，科盲无可非议。可议的是，极少数科盲的悲哀在于越无知越胆大包天越要做颠覆科学震撼人类的“超级大师”。 曾经出过不少“发明永动机”的，“水变油”的，“发现万有斥力”的，宣称“推翻了牛顿定律”的，宣称“推翻了爱因斯坦相对论”的，宣称“推翻能量守恒定律”的。。。。。这些人的共同特点就是“三不懂二没有”：不懂数学、不懂逻辑、不懂实验，没有科学基础教育，没有科学工作经历。
越无知就越胆大狂妄。 上述几种人都想做世界单项冠军，思童说“然而看了那么多国内论坛上的民科大师的表演，都不及禅院作者雪峰先生的无知”，确实如此。理所当然地，雪峰的“伟大成就”就远远超过那些“民科大师”们，雪峰要做全人类全世界的全能冠军：雪峰说“人类的愚昧等等都是那么的显而易见，而科学家们孜孜以求的东西却是那么的简单，简直是小孩子们在玩泥巴。”“我就是人类有史以来最伟大的人物。”“我。。。牢牢地站立在了人类智慧的峰巅上。人类中的任何人，再难逾越我。”。雪峰正是“三不懂二没有”的典型人物。
雪峰的“科学”大作里运用的数学就是经常出现的1+1=2 之类初小算术，其推理所用的逻辑就是“因为小溪=名称，思童=名称，狗屎=名称，所以‘小溪=思童=狗屎’”这样的小儿逻辑，其所作的“科学实验”仅见其在自家后院种菜不得菜颗粒无收的记录。高中毕业后没有受过任何学科的基础科学教育，所从事的工作跟科学研究风马牛不相及。完全符合上述“三不懂二没有”。
科盲大师们的知识来源主要是科普读物、报刊报道、网络搜寻。科盲大师们的“成就”主要是在阅读科普书籍文章时忽发奇想，就抓住这一闪念认定是真理，就用不合逻辑的逻辑、不科学的“科学语言”、不超过中小学程度的数学知识、空口说白话，“证明”或断定自己的“伟大成就”。
稍微留心观察一下就发现，雪峰每篇大作都在标榜自己的举世无双伟大盖世辉煌蔽日。思童迄今二三十篇批判文章已经抽丝剥茧把雪峰的空话大话谎话缪话错误百出揭露得淋漓尽致。
雪峰无论怎样标榜自己是人类第一世界第一，毕竟空手套不了白狼，还得把自己往名气最大的科学家 爱因斯坦和霍金 靠，说自己的“发现”与爱因斯坦和霍金一致。雪峰的大言不惭和愚不可及， 稍微看一下事实就一目了然：
爱因斯坦在发表广义相对论以前，已经因发表狭义相对论成为世界著名科学家，但是他关于广义相对论的想法，如何才能形成真正的理论？爱因斯坦需要寻找合适的数学工具把想法变成方程式。 他找到黎曼几何与张量分析很适用，就与一位擅长黎曼几何与张量分析的数学专家合作，推导出爱因斯坦场方程。这才以严格的数学工具从理论上证明了广义相对论，第一篇广义相对论的论文就是1915年爱因斯坦与那位数学家联名发表的，其核心是爱因斯坦场方程，是一个非线性偏微分方程，在当时没有电脑的时代，手工解题很难解得出来，其中最著名的有四个解。 即使得出方程的解，其物理意义是什么？如何用实验与观测 来证实？1919年爱丁顿在非洲趁日蚀的时候量测星光因太阳的引力场所产生的偏折，和广义相对论所预测的一模一样。这才初步验证了广义相对论的理论。1969年Pound-Rebka实验展示了谱线重力红移的存在，进一步证明了爱因斯坦广义相对论场方程式。。。。。。
爱因斯坦场方程中的宇宙常数项，在爱因斯坦去世多年后， 才在宇宙科学对宇宙膨胀的观测研究数据所证实。其中无一不涉及数学方程式及观测数据的一致性，涉及众多科学家数学家宇宙物理学家天文学家的研究成果和实验观测数据，以及计算机对大量天文观测数据的处理分析结果。
雪峰明白了吗，由此你该看到什么叫科学成果？什么叫对人类的贡献？什么叫证明？一个物理科学理论的建立首先是形成一个崭新的数学方程式，雪峰你有吗？一个物理科学理论的证明，需要若干科学家多少年复杂漫长的研究，需要试验与观测设备、技术与数据的验证，雪峰你有什么？零蛋！就你这么一个“三不懂二没有”的科盲靠胡思乱想出来一点荒唐想法就以为“人类的愚昧等等都是那么的显而易见，而科学家们孜孜以求的东西却是那么的简单，简直是小孩子们在玩泥巴。”“我就是人类有史以来最伟大的人物。”“我。。。牢牢地站立在了人类智慧的峰巅上。人类中的任何人，再难逾越我。”。“给我十次诺贝尔奖金都难以报答我给人类的贡献。” ------真是大言不惭且愚不可及、可笑又可悲又可怜啊！
这就是我评你为“大愚若智”的根据和理由。雪峰，别再搞笑了，醒醒吧！！！
所有跟贴:
加跟贴
|
|