送交者: 小溪 于 北京时间 06/19/2008 (攻击期间计数暂停) [累积94385分 给小溪发悄悄话]
主题：不向人身攻击的对象道歉，有道歉诚意吗？
[博讯(博客)文坛评论] 博讯非常宽容，完全不干涉博客文集内容，无论你在里面如何人身攻击，也没有违反博讯的规则（博客文集没有规则）。在论坛就不行，违规会被删帖直至封名，论坛有坛规。博客没有文坛规则，因为上千个文集文章几百万篇，博讯不可能耗费巨大人力去审核管理）。
雪峰有意利用这一“方便”几个月来亲自写了几篇人身攻击文章，攻击持理性严肃态度的批评者（异己）。 现在向博讯道歉，却不向直接人身攻击对象道歉，这种道歉有诚意吗？大有哗众取宠之意。太矫情了吧？
需要指出：
1。雪峰所谓“最近，小溪、思童等先生对雪峰和生命禅院进行了批判。”不确。 小溪思童的批判文章完全在批判雪峰及其所写的《生命禅院文章》，没有一篇批判《生命禅院》这个组织或各位禅院草。 我们只提到“善良的禅院草”受雪峰蒙蔽。
2。雪峰所谓：“佛陀释迦牟尼讲的《金刚经》是对修最上乘佛法的人讲的。。。。小溪和思童先生对生命禅院的许多理念不理解，”———小溪思童对佛经《金刚经》没有兴趣，也没有批判。批判的是雪峰打着“上帝之道”的旗号宣传反上帝之道的言论，批判的是雪峰把练气功、读金刚经后“开佛眼”后看到的幻象作为最高科学奥秘宣讲、说科学家们的工作就像小孩子玩泥巴，以及雪峰从网上抄袭炒错即发挥想象力随意发挥而得出的“新概念”。“开佛眼”一瞬间看到的东西根本不是科学范畴，雪峰却拿来当科学讲。生造科学词汇，诸如“构力”“36维空间”。。。等等以及数值、不尽的错误，只有雪峰一个人使用的东西，岂止小溪思童不理解，请你举出世界上哪有一个科学家教授“理解”呢？
文坛其他网友的客观评论说雪峰的科学属小儿科不值一驳。雪峰把这小儿科的东西当作天大奥秘和发现，也太自恋了吧？ 试问雪峰，推出作品《生命禅院》系列文章四年多来， 你的“可得不止10个诺贝尔奖”的“成果” 得到过任何科学学术机构正眼一瞥呢？
从“人类智慧最高者”的梦呓中醒醒吧！
所有跟贴:
加跟贴
|
|