送交者: 小溪 于 北京时间 06/18/2008 (攻击期间计数暂停) [累积94345分 给小溪发悄悄话]
主题：看这无赖如何反噬,请看事实
[博讯(博客)文坛评论] 反上帝的问题无从置辩雪峰已败
---简答雪峰《清理小溪制造的垃圾》
5/4/2008
"捏造和谎言，混淆视听，颠倒黑白，无中生有" 的恰恰是雪峰自己。除了空口说白话、抵赖、反噬、人身攻击，雪峰就剩下骂人功夫了。有理就就事论事说理，为什么不敢面对具体论题呢？
我最近《清扫雪峰反上帝之道》几篇文章，出于最后努力，希望雪峰清醒过来脱离魔鬼的捆绑，进行理性分析，主题是批判雪峰的“上帝之道”实质为“反上帝之道”。对于我的批判论述，好几天过去了，雪峰才憋出麽一篇文章，却提不出哪怕一条置辩之辞，失去还手之力，无理当众反驳，就只好使用惯技----人身攻击，颠倒黑白造谣惑众。可见已经是黔驴技穷了。
就算你给小溪抹一身黑漆，你反上帝之道的实质大家已经看明白了。所以你的颠倒黑白无中生有的人身攻击，反而凸现了了你的愚拙。大概今天你里面的在家值班灵就会这招吧。真是：聪明反被聪明误啊？用你自己的话来说：“小脑袋聪明大脑袋笨”。也难怪。色烈内荏，可怜啊！
这几天我没继续发文，是在看雪峰有无悔意，要是有悔改之意，我就适可而止。 既然雪峰毫无悔意反而态度如此恶劣，还把我的善意规劝劝说成是“攻击”，我只好继续帮助你醒悟。这里先简答雪峰《清理小溪制造的垃圾》。重点回答几个主要问题吧，让大家看看究竟是谁在撒谎造谣瞎编乱造。
1。“引文给出出处”。本以为你很清楚，一提就心领神会举一反十，哪晓得雪峰现在是举十也反不了一。不知道是健忘还是抵赖。
2。雪峰《小溪像鬼不像鬼》一文，我看了题目，内容只看了一点， 就跟帖“不愿再理你”。 垃圾攻击文，不读也罢。我跟东海对文，没点你名是对事不对人，也是给你留面子。你跑来打横棍，出言不逊，不知好歹乱骂人，垃圾文哪值得浪费时间一看？
3。雪峰说：“在博讯转载《生命禅院》不是我“所求”，而是小溪主动提出的。”----这才是有意颠倒黑白歪曲事实的瞎编乱造。情理、事实俱在，怎可肆意诽谤？
A。那时我既然与你私人通信质疑批驳已就，就是不赞同你的观点，看清你的道不正，我还会加以推荐“要求”转载吗？我毫无动机嘛。这个道理人人都懂。
B。先前是我自愿在我原创《小溪寻道》系列文章中宣传雪峰的生命禅院思想，不是转载。例如《小溪：科学家找不到反物质----为反物质正名〉 《上帝是这样造人的》《生命的奥秘 从凡人到仙人》。。。但这样对雪峰来说当然远远不过瘾，雪峰要的是他的《生命禅院》系列文章与大家见面。雪峰才有要求转载的动机。他不要求我怎么会转在？
C。事实：雪峰先是来信，大意是要求在博讯设一个《生命禅院》专栏，相当于与《博讯文坛》《博讯论坛》并列的级别，可以从主页进入生命禅院，进去后由我们自己把全部禅院文章转载进去。这要求太高了，人家几百名作者的文集都在《博讯文坛》下面的某个类别的下面，博讯怎么可能让你雪峰的文集与《博讯文坛》并列呢？为了让雪峰不至于太失望，我这才想了个退而求其次的《转载》方案：可改为向博讯要求在首页焦点栏目连载生命禅院文章。我这都是一心为了雪峰好，对我来说除了尽义务出力转载，没有好处。雪峰现在恩将仇报，颠倒说是“小溪要求”的。良知何在？你雪峰要求在博讯（主页）设专栏的目的不就是要想全部转载到博讯吗？ 雪峰到现在还说我跳着转载，不同意的就不载，又是 《圣经里的上帝不是真正的上帝》一篇我不同意不也转载了吗？“人心不足蛇吞象”。9月3日仙鹤草冻结〈中国魂〉网站时我没停止转载，你就该知足了。我一念之仁帮你，不然你禅院可能后继无人。今天你却如此恩将仇报这样说话，难道雪峰你的良心丧尽了麽？
D。对于转载，雪峰非常重视，自己以真实姓名XXX写了一封给博讯负责人的信初稿发给仙鹤草和我，征求意见，我回复后，仙鹤草把信加以修改后，改用《雪峰-仙鹤草》署名，要求博讯同意连载生命禅院文章。
全部事实过程清清楚楚。雪峰现在倒说成是“小溪要求的”，说话得凭良心啊，花言巧语歪曲事实，即使能骗得了部分读者和禅院草， 可别忘了“头上三尺有神明”。
至于雪峰责备我用不定量词“读者”二字解释为“全部读者”：读者=全部读者？ 这类荒唐逻辑充斥全文，不再一一指出。
“混沌草”“混沌元初”显然是我偶然笔误（应为浑沌）。笔误也值得小题大做吗？没看见我在别处都正确使用了吗？
其他一些也是枝节问题，用词不够严格而已。雪峰抓住这些鸡毛蒜皮就想全盘否定，说小溪“至少40篇文章中通过捏造事实，揣测、“莫须有”、。。。。”这手法也太拙劣了吧？
雪峰否定得了你的所谓“上帝之道”实质是“反上帝之道”麽？有本事就在博讯当众驳斥我的批判吧，看看出丑的是谁？话由得你一个人信口开河麽？
下面再看另一个主要问题（以太），以铁证事实证明，雪峰又在反咬一口：
4。关于雪峰以“以太”解释上帝的起源能量。这里给出雪峰出处。2005年9月16日，雪峰文章《答复0先生质疑》中，前半部引用0 先生质疑原文，接着是雪峰的回答，共计9条，第一条就是“乙太”（以太） ：
答复如下：
1．上帝诞生前的能量就是有些科学家想象的“乙太”。
2．混沌能量没有灵性，灵性诞生于结构之中。上帝确实是偶然诞生的，除了这一个偶然，宇宙时空中再找不到一个偶然，全是必然。
3。。。。
。。。。。
9。。。。。。
另加一条，混沌和浑沌是截然不同的两个概念，上帝诞生前是混沌，上帝诞生后是浑沌。混沌是无序，浑沌是有序。
0 跟帖（9/16）
以太也好，混沌也好，无极也罢，反正就象科学家所说的，是一团星云一类的物质吧。总之，是名词的变化。这里其实有个悖论：.......
雪峰在回答0 先生时用的字是“乙太”，不知是出于雪峰笔误还是 缺乏常识（中译文通用“以太”不用“乙太”）。0 跟帖（9/16）清楚表明他知道雪峰说的是“以太”。
请大家看看吧，出处清清楚楚，雪峰居然敢抵赖, 还反咬一口说我“瞎编乱造”。雪峰的德行怎地变得如此不堪？
雪峰文章一开始就攻击小溪“捏造事实，揣测、“莫须有”、。。。。” 雪峰你的脸皮有几寸厚？
5。“小溪又说他要当唐朝宰相魏征，言下之意就是要我当李世民。。。，”“我看出小溪有政治野心，最终会“黄桥兵变”“黄袍加身”于我，。。。-----雪峰学清朝四大“恶讼师”的刀笔手法， 学的不错啊！读者看看能不发笑吗？你这不就恰恰证明了你搞生命禅院的政治野心吗？ 到现在还在做“生命禅院时代”的黄粱梦没醒过来？呵呵？
当时是我看你听不进不同意见，以历史典故劝你而已，为何如此血口喷人？
雪峰的毛病就是喜欢以己之心度人之腹，手法就是歪曲事实强词夺理颠倒黑白闪烁其词胡乱狡辩。
6。“阳圣”问题：同上。雪峰满口胡言。
明明是我以私下批判了雪峰写的《生命禅院〉、看出道不正，决心退出，雪峰为了挽留我，几次提出让我作阳圣。现在雪峰凭想象、随意臆测我的动机，就乱编一通。当时还是孤身一人，就想到了当上皇帝怕人篡位（陈桥兵变），就如同故事里《一个鸡蛋的家当》，想着这一个鸡蛋孵小鸡繁殖、积累资金后繁殖羊、牛、马、。。。发家致富、担心被抢被偷，想不到一激动，一个鸡蛋掉地上破了，一切都完了。！何况你那时手里连一个鸡蛋、一片鸡毛都没有啊！
仙鹤草离开你的原因，在他《第一次修改说明》白纸黑字表明他是不愿让《中国魂》网站成为你造神工具，你也说人家不甘居你之下才辞去总院长；我是看清了你的《上帝之道》的虚伪而决心离去，才婉拒你的“阳圣”诱惑。你也说我不干居你之下。不是愚拙就是有意诬陷。(其实，在我婉拒“阳圣”时，你就说过我和仙鹤草都不愿“屈居”你下。当时我就给你如此这般解释过了。）
回应此帖以正视听。让大家看得更明白。
以后对这种颠倒黑白的人身攻击文章一般不再回复。相信读者的判别能力。
所有跟贴:
加跟贴
|
|