送交者: 过客123 于 北京时间 06/26/2008 (239 reads)
主题：评：“通才”之道在于抄——禅院“科学”系列批判之十七
[博讯(博客)文坛评论] ——禅院作者您还别不服气，我每次挖苦您都不是白挖苦的，只要您认真看，虚心听，我会用最通俗的语言让您明白，您错在哪儿为什么说是错的：
人家的前提是“（根据广义相对论）我们生活的世界不是欧几里德式的”于是人家得出的结论“圆不再是圆”是没错的；还是用您可能（求上帝给您一点点儿认识理解领悟能力吧）理解的方式——举例告诉您：
在一个地球仪上，赤道的长度是2πR，R是这个地球仪的半径，从赤道的任意一点出发，沿着一条经线（您不会不知道什么是“经线”吧？）移动到赤道上，这条经线的长度就是地球仪表示的“弯曲二维世界”的直径D，显然D=πR（赤道周长一半），因此在这个弯曲的二维世界，一个“圆”（也就是最大的球冠——或者说就是半个球面——唉，给一个只有不到小学5年级数学程度的禅院作者讲课可真难！）的周长与其直径之比（也就您经常神神乎乎地说的那个圆周率）为2πR/πR=2，也就是说，在这个弯曲空间里的“圆周率”不再是π而变成了2！因此说在非欧几何中，“圆不再是圆”——这句话里的第一个“圆”指的是非欧几何里的，第二个“圆”则是欧几里德几何的。
如果您真能看得懂上述分析，就应该知道您的错误“欧几里德几何中的圆不再是圆”是何其荒谬，既然是欧几里德几何里的圆，当然也只能是（欧几里德几何里的）圆了——这相当于形式逻辑中的基本规律之一同一律：A是A！您的错误结论却整个儿地犯了一个“A是非A”的自相矛盾，懂了吗？
-----------------------------------------------
思童的学问好不好已经不重要了，思童居高临下的口气到不小。思童的学问哪来的？是思童自己发现并创造的吗？思童从来没有抄袭过别人的知识，思童用的文字都是自己发明创造的，思童是个真正意义上的通才。报告思童，我也是一个抄袭者，因为我抄袭了古人的文字来表达我的观点。哈哈～有意思。
所有跟贴:
加跟贴
|
|