送交者: 小溪 于 北京时间 06/19/2008 (攻击期间计数暂停) [累积94405分 给小溪发悄悄话]

主题：再次见识了科盲的“超科学发明”

[博讯(博客)文坛评论] 再次见识了科盲的“超科学发明”
-----点评《智慧篇•两条平行线相交于一点》

初中几何学就有平行线的定义：两条永不相交的直线。因此，雪峰《智慧篇•两条平行线相交于一点》是个伪命题，根本不成立,因为这个命题违反了平行线的定义。说雪峰是科盲不算冤枉吧？思痛说雪峰的数学基础在小学程度， 从他不懂得初中平面几何对平行线的定义，看来此话不虚。

既然雪峰《智慧篇•两条平行线相交于一点》是个伪命题，根本不成立,他的一切“证明” 都是无效的可笑的非法的。大言不惭称为《智慧篇》，脸皮真够厚。

不服气吗？看看雪峰的“证明” 错误百出就知道了。随便拿出两三个例子：

雪峰写到：“即使两条平行线具有相同的质量和信息，但空间有切面，在空间切面处它们根本就无法再平行运行，此外，只要空间上有距离，那么，两条平行线所受的力就无法相等，这些力必然会造成两条平行直线的轨迹发生变化从而相离或相交。”---- 错误百出。例举几点：

1。学过初中平面几何的人都知道，平行线是两条平行的直线，在几何学中，直线没有粗细（为零）、没有端点、没有方向性、具有无限的长度。所以平行的直线根本没有“质量”，更没有什么“信息”。雪峰连平行线的基本概念都不清楚，就要来发明“平行线相交”。 这是科盲玩泥巴 的游戏，不值一哂；

“空间有切面”，又是雪峰胡编乱造。否则就请雪峰举出来源，关于宇宙科学空间科学和有关物理学、数学上哪里何人有这个说法？——你找不出。我倒是帮你找到一个来源：
玄幻小说阅读网上刊登的玄幻小说《叁卷荡魔洗髓篇第九十五章可怕的操空术(上)-替身传说-》中有一段话：
“两种不同的空间切割术，第一种是划出与异次元空间相接的切割面；另一种便是刚才他所使用的，切割本空间的空间切割术！”
——谁看得懂这是什么意思？玄幻小说家胡编乱造的东西比你胡编乱造的更为玄而又玄不可理解。但是人家明说是玄幻小说（连科幻都说不上），可是雪峰胆大妄为，把这类玄幻小说中的胡编乱造名词概念 顺手牵羊拿来称为雪峰“科学新发现” 唬人（或许是各自独立地幻想产物）。

3．“两条平行线所受的力就无法相等，这些力必然会造成两条平行直线的轨迹发生变化从而相离或相交。”——如前所述，平行线不是 实物，不是物质，是没有质量 没有粗细（零） 没有方向的抽象概念，哪有什么“轨迹”“受力”。。。一派胡言乱语。

雪峰写道：“平行飞驰的两列火车突然卷进了横向时空，由于被卷入的时间相差了那么一秒，运行轨迹发生了些微的变化，结果撞到了一起。”----- 这里雪峰把数学上的抽象概念“平行线”出于无知而偷换成了“平行飞驰的两列火车”，已经犯了根本错误。就算“平行飞驰的两列火车突然卷进了横向时空。。。。结果撞到了一起。”， 跟平行线风马牛不相及，怎么能证明平行线相交？雪峰连半点逻辑知识都没有。

雪峰惯于标新立异胡编生造科学上没有的名词术语唬人。雪峰此话中的“横向时空”又是一例。请问雪峰，关于宇宙时空的科学里那位科学家哪篇论文有“横向时空”说法？你回答不出，就是没有根据胡编乱造。 从雪峰文中的叙述，他所说的“横向时空”乃是指不同宇宙空间之间通过“时空隧道”或“虫洞”联系起来的意思。他偏偏要生造一个词汇“横向时空”显得他比任何人都懂得多。不愧雪峰的生意头脑。 就像大陆的药，生产多年，现在换个名字就成了“新药”。“时空隧道”或“虫洞”，这些概念只是设想，存在于科幻小说电影中，根本没有形成科学，怎能用来“证明”什么？ 科盲就是科盲，科盲玩泥巴。愿意怎么玩就怎么玩吧。但是，谁要是把小儿玩泥巴当作黄金、钻石推销，就是奸商诈骗犯 。

小溪 最近发言：

不向人身攻击的对象道歉，有道歉诚意吗？ 只会辱骂又算什么东西？ 看这无赖如何反噬,请看事实 如此“科学”太浅薄了 Rick Joyner 末世樞紐戰 精义（三） 反常思维成笑柄，自作聪明成愚拙 科盲杜撰科学词汇妄称真理 豈止9個，有900人次感興趣 “我们的朋友雪峰”已经死了。 Rick Joyner 末世樞紐戰 精义（二）